우선은 질문자분의 동의가 있어야 가능하구요
동의가 있으면 질문자분 뿐만이 아니라 사용자님들도 궁금하실 수 있다고 생각하여
일단은 아무나 ChatGPT 답변 받기 기능을 사용할 수 있도록 해 놓았습니다.


이 답변은 회원아이디 chatgpt 님께서 전담(전자담배 아님)합니다.
추가 내용)
테스트를 진행하면서 아래 부분은 결정하도록 하겠습니다.
1. 횟수 제한
2. ChatGPT 답변 받기 버튼 사용은 "본인만" 또는 "본인 포함 아무나"
3. 기타 필요하다고 생각하는 기능들
4. 지속할지 여부
댓글 25개
베스트 댓글
CHATGPT와 한달 넘게 같이 일해봤는데,
그냥 오픈된 페이지 가서 질문하고 답변 참고하는 게 더 나을 겁니다.
openAI가 지금 돈에 환장해서 그 페이지도 앱도 광고가 많이 들어갈 거고
과금용 플러스 버전도 나와서 무료로 쓸 수 있는 건
속도가 느려질 거고 제한도 많아질 겁니다.
기존 무료평가판 버전도 앞으로는 없고,
있어도 제한이 높아졌고 엔진이 달라서 퀄이 떨어집니다.
앞으로 전면 유료화이고
이름은 openAI이지만 폐쇄형 행보입니다.
유료화를 반대하는 건 아니고
유료화 과정까지 충분히 API를 테스트할 기회가 없다는 겁니다.
지금 무료 사용사이트와 앱이 GPT-3이고 최고 사양입니다.
자연어 처리 퀄이 높기 때문에 결과들이 보기 좋고 그럴 듯해보이지만
알고보면 오류가 상당하고, 2021년 9월까지의 데이터이기 때문에
최근과 관련된 서비스는 하기 어렵습니다.
지금 오픈 페이지를 통해 학습을 하고 있겠지만 그만큼 잘못된 학습 확률도 높고,
업그레이드야 일반 사용자들이 하는 것도 아니며,
비즈니스 행보에 사활을 걸었지만 사회적 문제와 비판적 이슈에 걸리면
규제도 생기지 않을까 싶네요.
그렇지 않으면 잘못된 정보가 홍수를 이룰 겁니다.
텍스트 기반 자연어 처리분야에서 지금까지 최고라고 할 수 있지만,
자연어 처리의 특성상 자연스러워보일수록 뭔가 완전해 보인다는
인식이 생길 수 있습니다.
즉 팩트가 아닌데도 감성적으로 믿어버리는 일이 잦아질 수 있겠죠.
코딩과 관련해서는 간단하게 부분적으로 접근하세요.
1주전부터 뽑아주는 코딩량도 제한되었고
보기에는 좋지만 알고보면 통수잡는 거 많습니다.ㅋㅋ
괜히 물어봤다가 더 헷갈리고 혼란해지며 표류할 수 있어요.
전 CHATGPT에 대해서는 회의적입니다.
이것을 이어받아 나오는 게 비즈니스적으로
더 큰 학습을 할 수 있겠죠.
지금 openAI는 제 생각에 대단히 성급합니다.
그냥 오픈된 페이지 가서 질문하고 답변 참고하는 게 더 나을 겁니다.
openAI가 지금 돈에 환장해서 그 페이지도 앱도 광고가 많이 들어갈 거고
과금용 플러스 버전도 나와서 무료로 쓸 수 있는 건
속도가 느려질 거고 제한도 많아질 겁니다.
기존 무료평가판 버전도 앞으로는 없고,
있어도 제한이 높아졌고 엔진이 달라서 퀄이 떨어집니다.
앞으로 전면 유료화이고
이름은 openAI이지만 폐쇄형 행보입니다.
유료화를 반대하는 건 아니고
유료화 과정까지 충분히 API를 테스트할 기회가 없다는 겁니다.
지금 무료 사용사이트와 앱이 GPT-3이고 최고 사양입니다.
자연어 처리 퀄이 높기 때문에 결과들이 보기 좋고 그럴 듯해보이지만
알고보면 오류가 상당하고, 2021년 9월까지의 데이터이기 때문에
최근과 관련된 서비스는 하기 어렵습니다.
지금 오픈 페이지를 통해 학습을 하고 있겠지만 그만큼 잘못된 학습 확률도 높고,
업그레이드야 일반 사용자들이 하는 것도 아니며,
비즈니스 행보에 사활을 걸었지만 사회적 문제와 비판적 이슈에 걸리면
규제도 생기지 않을까 싶네요.
그렇지 않으면 잘못된 정보가 홍수를 이룰 겁니다.
텍스트 기반 자연어 처리분야에서 지금까지 최고라고 할 수 있지만,
자연어 처리의 특성상 자연스러워보일수록 뭔가 완전해 보인다는
인식이 생길 수 있습니다.
즉 팩트가 아닌데도 감성적으로 믿어버리는 일이 잦아질 수 있겠죠.
코딩과 관련해서는 간단하게 부분적으로 접근하세요.
1주전부터 뽑아주는 코딩량도 제한되었고
보기에는 좋지만 알고보면 통수잡는 거 많습니다.ㅋㅋ
괜히 물어봤다가 더 헷갈리고 혼란해지며 표류할 수 있어요.
전 CHATGPT에 대해서는 회의적입니다.
이것을 이어받아 나오는 게 비즈니스적으로
더 큰 학습을 할 수 있겠죠.
지금 openAI는 제 생각에 대단히 성급합니다.
게시글 목록
| 번호 | 제목 |
|---|---|
| 1717291 | |
| 1717283 | |
| 1717280 | |
| 1717268 | |
| 1717265 | |
| 1717252 | |
| 1717247 | |
| 1717243 | |
| 1717237 | |
| 1717225 | |
| 1717214 | |
| 1717208 | |
| 1717203 | |
| 1717189 | |
| 1717183 | |
| 1717177 | |
| 1717172 | |
| 1717163 | |
| 1717162 | |
| 1717156 | |
| 1717154 | |
| 1717153 | |
| 1717141 | |
| 1717140 | |
| 1717138 | |
| 1717113 | |
| 1717111 | |
| 1717105 | |
| 1717099 | |
| 1717085 |
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기