보통 브라우저명을 체크할 때 아래 코드를 많이 사용합니다.
var DOM = (document.getElementById) ? true : false; // W3C 표준
var IE4 = (!DOM && document.all) ? true : false; // IE4
var IE5 = (DOM && (navigator.userAgent.indexOf("MSIE")>-1)) ? true : false; // IE5 >= 5
var NS4 = (!DOM && document.layers) ? true : false; // NN4
var NS5 = (DOM && (navigator.userAgent.indexOf("Gecko")>-1)) ? true : false // NN5 >= 5
또는,
navigator.appName == "Microsoft Internet Explorer"
navigator.appName == "Netscape"
위처럼 하면 한 가지 문제가 생기는데 바로 NS와 FF 입니다.
알다시피 FF 도 모질라의 뿌리를 갖고 있으므로 Netscape 를 브라우저명에 같이 출력합니다.
그래서 위처럼 하게되면 근래들어 급속한 사용자증가를 보이고 있는 FF 를 제대로 가려낼 수가 없습니다.
또한 FF 는 왠만한 부분은 IE6과 비슷합니다. 하다못해 스크롤링 되는 레이어도 같은 코드로 지원합니다. 그러나 NS 는 분명히 다릅니다. IE와 FF 에서 스크롤되는 레이어도(예를 들어 영카트1에 있는 오른쪽 움직이는 스크롤처럼) NS에서는 지원되지 않으며, 영카트의 스크롤 레이어가 브라우저명에서 NS 를 기준으로 체크하므로 FF에서는 스크롤이 움직이지 않습니다.
위와 같은 경우의 해결책이며..사실 해결책이라기 보다는 가장 정확한 브라우저명을 체크하는게 아닌가 싶습니다.
//브라우저 이름으로 브라우저 구분 : Netscape Firefox MSIE
if(new RegExp(/Firefox/).test(navigator.userAgent)){
FF (파이어폭스)
}else if(new RegExp(/Netscape/).test(navigator.userAgent)){
NS (넷스케이프)
}else if(new RegExp(/MSIE/).test(navigator.userAgent)){
IE (익스플로러)
}
위와 같이 정확한 브라우저명을 체크할 수 있으며, 버젼까지 체크할 경우는
navigator.appVersion.indexOf 를 이용하여 정확히 체크할 수 있습니다.
* 점점 FF 사용자층이 증가하고, 더불어 NS7+ 도 조금씩 증가하는 추세라서 끄적여 봤습니다.<div class='small'>[이 게시물은 관리자님에 의해 2011-10-31 16:57:14 JavaScript에서 이동 됨]</div>
var DOM = (document.getElementById) ? true : false; // W3C 표준
var IE4 = (!DOM && document.all) ? true : false; // IE4
var IE5 = (DOM && (navigator.userAgent.indexOf("MSIE")>-1)) ? true : false; // IE5 >= 5
var NS4 = (!DOM && document.layers) ? true : false; // NN4
var NS5 = (DOM && (navigator.userAgent.indexOf("Gecko")>-1)) ? true : false // NN5 >= 5
또는,
navigator.appName == "Microsoft Internet Explorer"
navigator.appName == "Netscape"
위처럼 하면 한 가지 문제가 생기는데 바로 NS와 FF 입니다.
알다시피 FF 도 모질라의 뿌리를 갖고 있으므로 Netscape 를 브라우저명에 같이 출력합니다.
그래서 위처럼 하게되면 근래들어 급속한 사용자증가를 보이고 있는 FF 를 제대로 가려낼 수가 없습니다.
또한 FF 는 왠만한 부분은 IE6과 비슷합니다. 하다못해 스크롤링 되는 레이어도 같은 코드로 지원합니다. 그러나 NS 는 분명히 다릅니다. IE와 FF 에서 스크롤되는 레이어도(예를 들어 영카트1에 있는 오른쪽 움직이는 스크롤처럼) NS에서는 지원되지 않으며, 영카트의 스크롤 레이어가 브라우저명에서 NS 를 기준으로 체크하므로 FF에서는 스크롤이 움직이지 않습니다.
위와 같은 경우의 해결책이며..사실 해결책이라기 보다는 가장 정확한 브라우저명을 체크하는게 아닌가 싶습니다.
//브라우저 이름으로 브라우저 구분 : Netscape Firefox MSIE
if(new RegExp(/Firefox/).test(navigator.userAgent)){
FF (파이어폭스)
}else if(new RegExp(/Netscape/).test(navigator.userAgent)){
NS (넷스케이프)
}else if(new RegExp(/MSIE/).test(navigator.userAgent)){
IE (익스플로러)
}
위와 같이 정확한 브라우저명을 체크할 수 있으며, 버젼까지 체크할 경우는
navigator.appVersion.indexOf 를 이용하여 정확히 체크할 수 있습니다.
* 점점 FF 사용자층이 증가하고, 더불어 NS7+ 도 조금씩 증가하는 추세라서 끄적여 봤습니다.<div class='small'>[이 게시물은 관리자님에 의해 2011-10-31 16:57:14 JavaScript에서 이동 됨]</div>
게시판 목록
프로그램
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
| 1930 | 17년 전 | 2996 | ||
| 1929 | 17년 전 | 1873 | ||
| 1928 | 17년 전 | 3987 | ||
| 1927 | 17년 전 | 1401 | ||
| 1926 |
지엔소프트
|
17년 전 | 1117 | |
| 1925 |
보드타는찌니
|
17년 전 | 1229 | |
| 1924 |
choijinhee
|
17년 전 | 1109 | |
| 1923 | 17년 전 | 1369 | ||
| 1922 | 17년 전 | 1736 | ||
| 1921 | 17년 전 | 2335 | ||
| 1920 | 17년 전 | 2412 | ||
| 1919 | 17년 전 | 1415 | ||
| 1918 | 17년 전 | 1160 | ||
| 1917 | 17년 전 | 2430 | ||
| 1916 | 17년 전 | 2856 | ||
| 1915 |
|
17년 전 | 3224 | |
| 1914 | 17년 전 | 3166 | ||
| 1913 | 17년 전 | 2321 | ||
| 1912 | 17년 전 | 3745 | ||
| 1911 | 17년 전 | 3172 | ||
| 1910 | 17년 전 | 5493 | ||
| 1909 | 17년 전 | 2645 | ||
| 1908 | 17년 전 | 1850 | ||
| 1907 | 17년 전 | 1931 | ||
| 1906 | 17년 전 | 1766 | ||
| 1905 | 17년 전 | 1697 | ||
| 1904 | 17년 전 | 2759 | ||
| 1903 | 17년 전 | 1879 | ||
| 1902 | 17년 전 | 1568 | ||
| 1901 | 17년 전 | 2060 | ||
| 1900 |
stuartkim
|
17년 전 | 1123 | |
| 1899 | 17년 전 | 1658 | ||
| 1898 | 17년 전 | 2870 | ||
| 1897 | 17년 전 | 2110 | ||
| 1896 | 17년 전 | 1803 | ||
| 1895 | 17년 전 | 2021 | ||
| 1894 | 17년 전 | 1310 | ||
| 1893 | 17년 전 | 1701 | ||
| 1892 | 17년 전 | 1206 | ||
| 1891 | 17년 전 | 1766 | ||
| 1890 | 17년 전 | 1792 | ||
| 1889 | 17년 전 | 1033 | ||
| 1888 | 17년 전 | 3134 | ||
| 1887 | 17년 전 | 4309 | ||
| 1886 | 17년 전 | 2453 | ||
| 1885 | 17년 전 | 7455 | ||
| 1884 | 17년 전 | 3819 | ||
| 1883 | 17년 전 | 4153 | ||
| 1882 | 17년 전 | 2413 | ||
| 1881 | 17년 전 | 2877 | ||
| 1880 | 17년 전 | 3624 | ||
| 1879 | 17년 전 | 3995 | ||
| 1878 | 17년 전 | 3156 | ||
| 1877 | 17년 전 | 3139 | ||
| 1876 | 17년 전 | 3286 | ||
| 1875 | 17년 전 | 2455 | ||
| 1874 | 17년 전 | 2050 | ||
| 1873 | 17년 전 | 3098 | ||
| 1872 | 17년 전 | 3244 | ||
| 1871 | 17년 전 | 4603 | ||
| 1870 | 17년 전 | 1577 | ||
| 1869 | 17년 전 | 2609 | ||
| 1868 | 17년 전 | 2683 | ||
| 1867 | 17년 전 | 1895 | ||
| 1866 | 17년 전 | 2211 | ||
| 1865 | 17년 전 | 1823 | ||
| 1864 | 17년 전 | 2363 | ||
| 1863 | 17년 전 | 3766 | ||
| 1862 | 17년 전 | 3881 | ||
| 1861 | 17년 전 | 2076 | ||
| 1860 | 17년 전 | 1352 | ||
| 1859 | 17년 전 | 1490 | ||
| 1858 |
|
17년 전 | 1632 | |
| 1857 | 17년 전 | 1618 | ||
| 1856 |
보드타는찌니
|
17년 전 | 1377 | |
| 1855 | 17년 전 | 1522 | ||
| 1854 |
|
17년 전 | 1341 | |
| 1853 | 17년 전 | 1834 | ||
| 1852 | 17년 전 | 2740 | ||
| 1851 | 17년 전 | 1836 | ||
| 1850 |
|
17년 전 | 1382 | |
| 1849 |
|
17년 전 | 1671 | |
| 1848 |
|
17년 전 | 2318 | |
| 1847 | 17년 전 | 1939 | ||
| 1846 |
은사시나무
|
17년 전 | 1254 | |
| 1845 |
갈색야생마
|
17년 전 | 5892 | |
| 1844 |
갈색야생마
|
17년 전 | 3275 | |
| 1843 |
갈색야생마
|
17년 전 | 3172 | |
| 1842 |
갈색야생마
|
17년 전 | 2589 | |
| 1841 |
갈색야생마
|
17년 전 | 2769 | |
| 1840 |
갈색야생마
|
17년 전 | 2718 | |
| 1839 |
갈색야생마
|
17년 전 | 3222 | |
| 1838 |
갈색야생마
|
17년 전 | 2350 | |
| 1837 |
갈색야생마
|
17년 전 | 2467 | |
| 1836 |
갈색야생마
|
17년 전 | 2530 | |
| 1835 |
갈색야생마
|
17년 전 | 2518 | |
| 1834 |
갈색야생마
|
17년 전 | 2656 | |
| 1833 |
갈색야생마
|
17년 전 | 3180 | |
| 1832 |
갈색야생마
|
17년 전 | 2689 | |
| 1831 |
갈색야생마
|
17년 전 | 1424 |
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기