클라우드서버 VS 물리서버

커뮤니티 플랫폼을 구축할 때 클라우드 서버와 서버 호스팅(물리 서버)을 사용하는 방법에는 각각 장단점이 있습니다.

 클라우드 서버는 일반적으로 자체 도구와 기술을 포함하는 클라우드 플랫폼 공급업체가 제공하는 서비스입니다. 
이는 인터넷을 통해 셀프 서비스에 액세스할 수 있는 원격 서버를 기반으로 합니다.
클라우드 플랫폼 공급업체는 필요한 스토리지, 서버, 네트워크를 관리하며, 기업은 필요할 때만 비용을 지불하고 이러한 서비스를 이용하면 됩니다.

 클라우드 서버는 사용량에 따라 리소스를 쉽게 조정할 수 있습니다. 초기 트래픽 예측이 어려운 경우 매우 유리합니다.(트래픽이 늘었을 경우 물리서버의 경우 새로 구매해야하지만 클라우드의 경우에는 스케일링을 변경하면 됩니다)
또한 필요에 따라 저장 공간과 컴퓨팅 파워를 쉽게 확장할 수 있습니다.
하지만 데이터 저장소가 커지면 월 비용이 매우 증가할 수 있습니다. 특히 대용량 데이터를 저장할 경우 비용이 문제가 될 수 있습니다. 그리고 사용량에 따라 월 비용이 달라지기 때문에 예산을 정확하게 예측하기 어려울 수 있습니다.    

 서버 호스팅은 서버와 서버의 회선, 상면(IDC 공간)까지 모두 임대하여 위탁관리를 맡기고 월비용을 지불하게 되는 형태의 서비스입니다.

서버호스팅은 초기 구매 비용이 클라우드 대비 상대적으로 높지만, 이후 월 비용은 상대적으로 예측 가능하고 일정합니다. 큰 저장소를 저렴한 비용으로 확보할 수 있습니다.고정된 자원을 안정적으로 사용하는 강점이 있습니다.
하지만 필요에 따라 리소스를 즉시 확장하기 어려울 수 있습니다.(트래픽 증가로 인한 서버 재구매 등)

초기 트래픽이 불확실하거나 유동적이라면 클라우드 서버가 더 적합할 수 있으며, 예측 가능한 비용과 대용량 저장이 중요하다면 서버 호스팅이 더 나을 수 있습니다.

사용자에 따라 그리고 traffic에 따라 다를 것 같습니다. 현재 사용자 로드가 얼마나 되시는지 계산하시면 좋을 듯

당장은 물리서버로 운영하시다가

서버 자원이 모자르고 확장 할 필요가 있으시면 클라우드로 이전을 고려 하시는것이 좋을듯 합니다.

백업은 충실해 두었다가 이전할 때 사용 하시면 될 것 같네요.

좋은 결과 있기를 바랍니다. 홧팅요!!!

대용량의 서버를 장기간 운영하실 예정이라면 코로케이션이 가격적으로는 더 좋을 수는 있습니다

다만 역시 초기 비용이 좀 들고, 클라우드 서버보다는 유지보수에 더 신경을 써주기는 해야 합니다

저는 몇년동안 집에 서버를 두고 돌리고 있는데 용량 확장이나 이런게 자유로워서 좋더라구요

서버쪽에 전문 지식이 있다면 코로케이션도 고려해보시는게 좋고, 그게 아니라면 그냥 클라우드 서버 이용하시는게 좋습니다