테스트 사이트 - 개발 중인 베타 버전입니다

AI 토큰 금액도 만만치 않네요 ㅠㅠ

· 3개월 전 · 413 · 9

 

한달도 안되서 120달러 결제 했네요 ㅎㅎㅎㅎ

 

윈서프가 확실히 성능은 더 좋은 거 같습니다

 

최근 업데이트 이후로 ..... 업데이트 이전엔 잘 안썼는데...확실히 더 좋아짐 ㅎㅎ

댓글 작성

댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인하기

댓글 9개

3개월 전

그정도 쓰시면 클로드코드 쓰시는게 좋을듯 하네요.^^

3개월 전

@제이크으 윈도우 기반이긴 한데, 뭐 더설치하고 귀찮기도 해서요 ㅎㅎ

저는 윈드서프가 코드 자동완성이나 문맥 이해면에서 코파일럿보다 좋다는 느낌이긴한데 다시 vscode로 돌아왔습니다. 토큰 비용이 점점 가속 소진되는 느낌이고 실제 사용한만큼 지불되는것인지 사용량은 늘지 않았음에도 비용은 늘어나는것 같다는 느낌입니다. 커서도 매한가지였고..코파일럿은 10불정도이고 커서나 윈드서프가 20불정도이고..가성비로봤을때 코파일럿이 이득이었고..

 

claude code는 별도로 돌리고 있는것도 있는데 편하고 좋습니다..근데 코드수정을하면 뭘했는지 자기혼자 계속 수정하니..완전한 바이브코딩 프로젝트외엔 개발자에게 학습목적에는 부합하지 않는것 같습니다.

3개월 전

@ifelse 지혼자 수정하는게 많긴 하죠 ㅎㅎㅎ

저도 최초 기본틀 기반으로 제작하다보니, 모든것을 맡기진 않습니다

잘모르는 백엔드나 디비사용할때야 어쩔 수 없지만요 ㅎㅎ

3개월 전

윈서프가 크래딧을 구매해서 소진하는 방식인가봐요?

3개월 전

@똥싼너구리 기본으로 제공하는데 그거 다써서 추가적으로 크레딧 구매한 것입니다 ㅎㅎㅎ 소넷4가 은근히 토큰 빨리 소진됩니다 ㅠ

3개월 전

https://youtu.be/-PN3xY7ZeMA

3개월 전

@BlueAngel 지금은 또 커서 과금체계가 완전 바뀌었습니다. ㅎㅎ

AI 만큼 빨리 변하는것도 없네요...

대표적인 3대장을 돌려본 결과 윈드서퍼가 확실하게 똑똑하고 워크플로우 문서도 지원해서 좋았습니다.

게시글 목록

번호 제목
552
550
549
548
547
546
543
541
537
531
528
524
519
517
516
502
488
476
472
471
465
459
456
448
447
443
438
432
429
428