테스트 사이트 - 개발 중인 베타 버전입니다

gemini cli 잠깐 써보고 있는데

같은 프롬프트를 사용했는데 claude code 보다는 디자인을 더 못만드는 느낌입니다.

 

그리고 구글의 서비스가 다양해서 그런지 api 발급하는데 상당히 어려웠네요

 

사용 설명이 좀 부족한 느낌이 듭니다.

 

claude code 는 링크 알려주면서 api key 발급 받으라고 하는데 gemini cli 는 api key 발급해서 .env 에 넣으라고 하는군요. 

 

디자인을 간단하게 만들어서 그런지 claude code 보다는 gemini cli 가 속도가 좀 빠른 편입니다.

 

디자인 말고 백앤드 쪽은 어떤지 살펴 봐야겠네요. 

 

 

 

댓글 작성

댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인하기

댓글 11개

오 그렇군요!!

구글의 서비스는 저도 상당히 사용하기 어렵더라구요 (친숙하지 않다고 해야 하나?)

레이아웃은 상당히 빨리(클로드코드의 몇배 이상) 만드는데 디테일은 바로 사용할수 없을만큼 떨어지네요.

claude code

@리자 완성도가 많이 떨어지네요

gemini cli

claude code (dark mode)

gemeni cli (dark mode)

@리자 디자인 프로토 타입 제대로 뽑으실려면 피그마 AI 써보세요

 

https://uxpilot.ai/ko-KR/figma-ai

@미니님a 배우는게 겁나요. HTML 코드로 만들어주나요? ㅎ

@리자 아 오해하신듯 일반 ai처럼 명령어 치면 리액트코드나 html 코드로 뽑아줍니다. 피그마를 배우시라는 댓글이 아닙니다.

디자인 자체가 다른 ai에 비해 좀 더 좋다?

이젠 코딩도 AI가 다 하는 세상이네요. 
가벼운 건 그냥 뚝딱... 
먹고 살기가 점점 어려워져요... 

게시글 목록

번호 제목
1206
1205
1204
1188
1187
1186
1185
1177
1176
1173
1152
1150
1146
1145
1141
1140
1138
1137
1136
1133
1132
1130
1128
1126
1121
1116
1114
1111
1094
1093