디자인,기획 그리고 웹기획 과 솔루션의 이해

해외에서도 Web Planner는 따로 찾아볼 수 없습니다.

http://j.mp/t4QPQ5 (Web으로 Life Planning하는 이야기가 대부분이죠)

반대로 Web Design 작업이 Planning을 포함하는 건 매우 쉽게 발견할 수 있습니다.

http://j.mp/rBAvqV (Web design is the process of planning and creating a website)

"A, B, C 중 A로 결정했어"와 "A, B, C 중 A를 선택했어"의 차이를 설명할 수 없다면 전반부에서 언급한 어원 따지기는 무의미합니다.

후반부의 "기획"에 대한 언급은 국내에서 통용되는 "웹 기획"과 거리가 있습니다.

국내에서 웹 기획자란 이름을 달고 있는 이들은 개발팀에 속해 design을 하는 사람입니다.

단적으로, 국내에서 웹 기획을 한다고 하면 파워포인터나 발사믹 목업 등으로 레이아웃과 UI를 그립니다.

거기에 "원래 planning은 이런 일이지"를 더하게 되면 "이것저것 다 하게 되는 괴물 기획자"를 원하게 됩니다(비극적이지만, 실제로 그런 경향이 있죠).

design=plan이라는 걸 말씀드리는 게 아니라(만약 그렇다면 별도의 단어로 존재할 필요가 없죠), 국내에서 웹 기획이라 불리는 작업이 사실은 모두 design에 속한다는 걸 이야기하는 거란 걸 잊지 않으셨으면 합니다.

http://j.mp/vvqkQi (planning과 design을 구분하고 국내에서 통용되는 기획이 design임을 밝힘)

이런 상황에 대응하기 위해 web design 서적은 국내엔 모두 "웹 기획"으로 바뀌어서 번역됩니다.

이건 꼭 웹이 아니라, 게임 쪽에서도 동일합니다. game design은 국내에선 전부 "게임 기획"으로 번역되고 사용되고 있습니다.

최근엔 design이란 개념이 자리잡아 가고 있어서(UX 쪽의 영향이 크죠) 그냥 디자인이라고 바로 옮기는 경우도 늘고 있습니다. 고무적이지요.

글쎄요? 초창기 IT멤버 출신입니다만..
현실에서 기획자란 의미가 협소해진 부분이 개탄스럽습니다.

초창기 국내 기획자 (degree supervisor)의 6~70%정도가 광고쪽의 planner 이었으며 스토리보드와 플로우 챠트가 시작되었으며 기획서라는 부분을 만들기 시작했으며 나머지 3~40%가 경영이나 마케팅,컨설팅 쪽에서 시작되었는데 그런 major planner 가 내가 알기엔 국내에 10여명 정도 밖에는 안되었습니다. 그런데 IT 붕괴 이후 과연 그 중에 몇명이 살아 남았고 그들이 후학을 가르켰는지..

현제도 major 급 회사에는 planner 가 있지만...
(소수 major 급 회사에는 planner 외에 전문 파트의 전문가 들이 포진 되었습니다.)

그런데 지금에서 본인이 이렇게 거창하게 기획자란 어떤 것이라고 말하는 것 조차도 어쩌면 아샬님 처럼 생각하고 말하는 분들에게는 헛 염불일수 있습니다.

아마도 내가 아는 기획자들은 아 마 도 괴물인가 모르겠습니다.

그져 한 기획자가 살아오며 경험하고 현제도 기획자로써의 기획자의 업무에 대한 가치를 말한것이라고 치부하시던지 받아들이던지 그것은 여러분의 선택입니다.

의견이 다르다고 내 시대의 내 또래의 기획자의 하나로 살아온 기획자로써 맞다 틀리다 반박할 이유는 없습니다. 전 다만 기획이 무엇인지 알고 이미 기획자 이거나 기획자의 길을 가는 분들에게 기획 업무가 이렇다는 것을 이미 본 글에서 피력했습니다.

기획자는 설득에 강해야 합니다만 무조건 적이 아닌..자료와 입증에 강해야 합니다.
기획자에게 쟁의 나 혈전은 아주 안좋은 자세이며 기획자는 무엇보다도 유대관계가 좋아야 합니다.

실제 본인 주위의 기획자들은 그렇습니다.

선택과 받아드림은 여러분의 선택입니다.

외국에서 web planner 라는 명칭도 사용되고 있으며 더욱이 planner 는 오래전 부터 사용되어 오고 있습니다.

그럼 한줌 도움이 되었으면 하는 바램으로 이 글에 대해 미련을 두지 않겠습니다.

감사 합니다.

경력 가지고 싸울 일은 아니지만, 저도 10년 넘게 IT 바닥에 있는 사람입니다.

Web Planner란 말이 쓰인다면 "자료와 입증"을 통해서 보여주셔야 할 것 같습니다.

누가 더 자료를 많이 제시했고, 누가 더 현장에서 와닿는 사례를 얘기했나요?

구글 , 야후 등에 한번 검색 해보세요^^
본인은 디자인 전공하고 C.I회사 와 종합 광고대행사 부터 88년부터 업무를 해왔고 98년 하반기 부터 웹쪽에 입문 현제도 웹기획 업무를 하고 있습니다.
더 이상의 말씨름은 피하고 싶으니 마음에 안드는 부분있으면 어떤 댓글이던 다세요!
더이상은 답변 드리지 않겠습니다.
좋은 하루 마무리 하세요!

비밀글은 원문을 작성한 사람에게만 보입니다. 쪽지로 보내주시면 고맙겠습니다.

쪽지 보내드렸습니다.

Web Planner 구글 검색 결과
http://www.december.com/web/develop/plan.html
http://www.techniqueweb.com/subpage.php?id=webplanner

그리고 위 글중에 빠진 말이 웹화면기획자=웹디자인 , DB설계,기획자=웹개발자 등의 말로 구분 지어
진다면 이 부류에 속한 분들도 큰의미에서는 기획자 이겠으나 내가 이야기하는 웹 또는
아이디어, 디자인, 전략,사업,광고,영업 등등을 기획하고 지휘하는 기획자와는 다릅니다.

내가 이야기하는 기획자가 그 분야에 대한 이해를 하고 익힌다면 분야가 자유로워 집니다.

전체를 보고 기획하는 사람과 한 부분만 보고 기획 하는 사람 당연히 차이가 나겠지요?

저도 웹쪽에 들어와서 제일 먼져 배운 스킬이 웹디자인 과 비록 PHP이지만 웹프로그램 입니다.
그 이후에 서버와 네트워크에 대한 이해와 전문 지식을 습득하여 가는 중입니다.

어느 범주에서 이던 기획자라는 큰 틀로 이야기 하면 웹기획 조차도 그 범주가 큰놈이 되며
작은 범주에서 이야기 하면 디자이너가 화면 기획자 입니다.

단 상품 이나 비쥬얼을 화면 기획 할때에도 나름데로 마케팅에 따른 색상,모양,재질,크기,계절 등등에 따른 제품 포지셔닝이 배열의 원칙 또한 위에 열거한 화면기획의 한 요소로 적용됨을 알고 화면 기획하는 거와 무조건 배열하는 것은 화면 기획이 잘되었다. 못되었다를 결정 지을수도 있으며 잘한 디자인이다 아니다를 결정 짓습니다.

알고 하는 기획은 클라이언트를 설득할수 있으며 클라이언트의 요구를 받아들이기에도 좋습니다.

기획자의 범주에 해당하는 이야기로 다른 의견자와 의견대립 또는 입증을 하려고 다투려고 글을 쓴것이 아님을 밝힙니다.

또한 범주에 해당하는 부분으로 어느 부분까지가 기획자다 아니다란 말을 하고 싶은 것이 아닌 이상적인 기획자의 업무 범위를 말씀 드린것입니다.

그럼 전 피곤해서 이만..운동 갈 시간 입니다.^^

Web Planner에 대한 구글 검색 결과는 이미 제가 맨 처음에 링크를 했습니다. 관련 내용을 읽어보면 국내에서 웹 기획자들이 하는 것보다 광범위한 planning을 다루고 있습니다. 둘을 구분하지 않는 것이 아니라고 말씀을 드렸고, 출처가 되는 사이트도 보편적이지 않습니다(위키백과의 보편성에 문제가 있다면 다른 자료를 제시할 수 있습니다). 아예 존재하지 않는 표현까지는 아니라는 반론이라면 수용할 수 있습니다. 반대로 design을 설명할 때 planning을 포괄하는 것에 대해서는 어떻게 생각하시는지요?

계속해서 주장하시는 "기획자"라는 것의 범주를 고정하려고 하시는데, 반복해서 말씀드리지만 국내에서 일반적으로 쓰니는 웹 기획자와 상당히 차이가 있습니다. 제가 그 케이스를 design이라고 부른다고 이야기하는 것은 planning과 design을 분리해서 사용하려는 의도입니다. 그래서 design을 기획으로 옮기지 않고 디자인이라고 옮기는 걸 고무적이라고 하는 거죠.

design은 화면 기획으로 국한되지 않습니다. 번역서 이야기를 했으니 번역서 예를 들겠습니다.

http://j.mp/uWoXTU

원서 제목(Defensive Design for the Web: How to improve error messages, help, forms, and other crisis points)과 번역서 제목(방어형 웹사이트 기획: 고객과 회사를 구하는 가이드라인 40)을 비교해보시면 극명히 드러납니다. 원서 부제를 보시면 아시겠지만, 화면 기획에 대한 내용도 아니죠.

해당 분야에 대한 이해는 design에서 항상 언급하는 내용입니다. 심지어 개발자들에게도 강조되는 부분입니다. 최근 각광 받는 domain-driven development에선 이걸 매우 강조하죠.

"이상적인" 기획자의 범주는 당연히 서로 다를 수 있습니다. 그 부분에 대해 반론하는 게 아니라는 점을 염두에 두셨으면 합니다.

design의 어원에 대해서 좀 다른 시각을 가지고 계신 것 같아서 어원에 대한 링크를 추가합니다.

http://j.mp/t5sgL9

http://j.mp/tSxM7U

서로 "자료와 입증"을 통해 "설득"하려고 해야지 "쟁의나 혈전"으로 받아들여 반응하시지 않았으면 합니다. 서로의 반론을 과시나 시비로 생각하지 않고, 우리가 자신의 입장을 다양한 자료로 드러낼 때 이 글을 보는 이들이 얻어갈 건 더욱 많아집니다.

물론, 귀한 시간 쪼개서 글을 쓴다고 우리에게 돈이 될 건 하나도 없고, 자기 입장에선 배울 게 없다고 여겨지는 반론이 올라왔을 때 짜증날 수도 있죠. 커뮤니티 활동이란 게 원래 다른 게 아니라 "유대관계"에 관한 것 아니겠습니까?

다른 태도로 쪽지를 보내는 것은 지양해 주셨으면 합니다. 공개적으로 사용하기 꺼려지는 표현 때문에 쪽지를 사용할 수도 있다고 생각하지만, 그런 걸 기대하며 쪽지를 요청했던 건 아닙니다.

아샬님의 글 잘 읽었습니다.

우선 아샬님이 언어적인 어원으로 이야기한 부분을 제가 생각하지 못한 부분을 인정합니다.

http://mybox.happycampus.com/suny10/2004224

님이 제시한 링크중 하나의 본문중에서..

회화에서 밑그림을 의미했던 디자인의 라틴 어원 ‘디세뇨’는 점차 ‘예술가의 마음속에 작용하는 창조적 사고’를 암시하는 말로 확장되었다. 이러한 데쌩과 디센에서 유래한 디자인의 의미는 원래 ‘마음의 계획’이었던 것이다. 따라서 사전적으로 디자인의 현대적인 의미는 ‘마음에서 인식되고 후속적인 실행을 위해 의도된 계획 또는 목적에 대한 수단의 채택’을 의미한다.
네이버 백과사전 검색을 참조하십시요!

내가 표현 한 단어는 영단어 decide 와 desire 입니다.
즉 디자인은 결정하다란 의미도 있지만 꾸미다,선택하다,설계하다 란 의미도 있습니다.

디자인은 여러관점으로 해석됩니다.
여기서 중요시하게 생각할것은 상업적인 가치의..( 어원적인 아닌) 현실적이고 상업적인 가치의 디자인을 생각해야 합니다.

디자인은 회화,예술과는 성격을 달리하면 어원을 굳이 불어나 라틴어가 아닌 영어로 말한것이며
디자인을 회화,예술이 아닌 계획, 의도, 목적을 갖은 상업적인 선택의 의미에 두었음이며
여기서 강조하고자 한것은 어원적 의미에의 디자인이 아닌 바우하우스 이후의 상업적인 가치의 테두리에 디자인을 말한 것입니다.

언어적인 어원으로만 따진다면 사람의 삶자체가 선택의 연속이므로 디자인은 Life 자체가 디자인 입니다.
라고 내가 드린말은 맞습니다.

기획 = 디자인이라함은 기획이라는 사전적 의미가 어떤일을 하기위해 꾸미고 선택한다라고 이야기 한 것 입니다.

아샬님 학생도 아니고 언어유희를 즐기시는가요? 아니면 실무에서의 프로 로써의 위치에서 실업무적인 디자인과 기획적인 범주와 방향을 이야기 하시는건가요?

님의 언어적이고 사전적인 부분에 제가 인정하였습니다만..

왜 외국에는 기획이란 부문이 자리잡고 (내가 잠시 검색해 제시한 구글 검색 부분말고도 실제 인식과 통용되는 실무 파트 부분) 국내에는 없다고 이야기 하는 건지 저는 이해 하기도 납득할수도 없으며 인정할수 없습니다.
만약 국내에 이런 기획 실무가 자리 잡히지 않았다면 나와 내가 아는 기획자는 분명 유령이나 괴물로 취급당하여 질것입니다.

그럼 이만해서 언어적인 유희는 마치는게 좋지 않겠나요?

내가 전문 서적 또는 학술자료를 찾아서 님에게 이야기 한들 나에게 무슨 이득이 있을까요?

아무것도 없습니다.오히려 시간적인 손해 라고 생각합니다.

내가 말하는 디자인 과 기획의 틀이 해외,국내를 따지지 않고 틀린것이라는 주장만 하지 않으시면 되며 또한 틀리다고 주장하여도 좋습니다.

기획자가 가장 놓치기 쉬운 부분이 바로 그 이용 대상이 비기획자, 비 디자이너라는 사실 그리고 그들을 설득시키고 커뮤니케이션 하고 업무를 성공하도록 이끄는 요인이라는 점을 인정하면 됩니다.
바로 클라이언트 와 사회속의 대중 이라는 사람들의 동의와 욕구를 이끌어내고 설득할수 있는 자가 바로 디자이너이고 기획자입니다.
다만 업무의 역량이 디자이너와 기획자가 다르다는 것을 업무의 범주에서 이해 하셔야 한다는 말을 드립니다.

그럼 이제 님과의 더이상의 언어적인 대화는 중지하겠습니다.

PS. 업무나 실무에서는 언어유희나 전문적인 용어보다도 능력있는 공감과 설득이 관건입니다.
입안, 조사, 분석 단계 그리고 타당성 검토 과정 과 기획안 수립 단계에서는 데이타가 설득력을
갖습니다만 언어유희가 실업무에 도움이 되지 않으며 더욱이 기획이 시행되는 시점에서는
무지한 클라이언트와 고객과의 전투입니다.