영구기관이 정말 가능합니까?

@팻시 아, 뽀롱났네요? 이건 특급 비밀인데 어떻게 아셨죠? ㅋㅋ
모두 아는 거라면 저는 안 할래요!

영구기관을 만드시면 기득권의 공공의 적이 되실겁니다~~

@rainbi 저는 오늘 기사를 읽다가 말씀하신 생각이 들었습니다.
이미 아시고 계셨던 것 같습니다.
그럴 수도 있구나라고 생각하면 틀린 생각일까요?
그놈들과 손잡으면 되죠? 조건이 안 맞으면? 음.
숨어서 완벽하게 개발을 끝내고 아군을 모으겠습니다. ㅎ
기득권을 쳐 낼 수 있는 힘을 기른 후, 시장을 치겠습니다. ^^

무한하게 계속 움직이는건 뭐 거의 무한한 '것처럼' 오래 가는거야 이론상으론 가능하겠죠. 어차피 거기서 에너지를 빼앗아온다면 멈출거구 말이죠.

들어간 거 이상으로 에너지가 나오려면 물질이 가지고 있는 에너지를 꺼내쓰는거정도 말곤 떠오르는게 없네요.

핵분열이나 자기장 그런거 전부 무한한건 없어요... 있으면 참 좋겠군요.

@각주 네. 바르신 지적입니다.
자연계에 존재하는 힘 중, 중력의 반대가 없어서 문제가 되죠.
이것이 존재하면 어느 먼 미래에 인류는 영구기관 가능하겠죠?

// 바로 추가를 했는데 어디로 튀었죠?

제 표현이 조금 문제가 있어서 추가요.

중력, 전자기력, 약력, 강력 중, < 기본 상호작용
유일하게 중력만 척력이 없다는 의미였습니다.
그런데 얼마 전에 @팻시 님이 올려주셨던 것 같은데요.
지구에 달이 하나 더 있다는 것을 보았습니다.
공식인정은 못 받은 친구입니다.
이 친구가 중력만으로는 설명할 수 없는 궤도 운동을 하고 있었죠.
척력이 없이는 불가능한 모습이었습니다.
암흑에너지인가? 그랬습니다.

@orbital 암흑에너지가 뭔녀석인가 잘 모르겠어서 찾아봤는데 그렇다고 하더라도 저는 머리가 굳어서 그런가 잘 모르겠네요 ㅎㅎ. 왠지 암흑에너지로 인한 에너지도 결국 현시공간의 물질을 쪼개서 소비되는 느낌이 들구 말이죠.

글고 영구기관은 가능할지도 모른다 생각해도 영구기관으로 에너지를 생산하는건(무에서 유를 창조하는건) 말이 안된다봅니다. 전 등가교환을 믿어요

@각주 저도 잘 모릅니다.
여하튼 우주팽창에 기여를 했다는 설도 있고요.
증거물이 없거든요. ㅎ
이것이 아니다. 아인슈타인의 우주상수로 해결이 가능하다.
기타 등등 최근에 말이 많은 것 같아요.
있냐 없냐 말도 많은데요. 별(우주)들의 이상한 행동 중
척력 없이 불가능한 것 생각하면 있지 않을까 싶기는 합니다.
등가교환, FM입죠!

외부요인만 없다면 가능할지도 모르겠어요!

@한빛가람 공기저항만 없어도 지금도 될 겁니다.
외부요인이 문제라고 저도 생각합니다.

https://ko.wikipedia.org/wiki/영구_기관

영구 기관(永久機關, 영어: perpetual motion machine, PMM)은
한 번 외부에서 동력을 전달 ... 에너지 보존법칙을 인정하더라도,
에너지가 보존되고 다른 형태의 에너지로 전환이 가능하다면
한번 쓴 에너지를 다시 회수하여 일을 할 수 있지 않을까?

계의 특성을 이용하면.

//

https://ko.wikipedia.org/wiki/에너지_보존_법칙

물리학에서의 에너지 보존 법칙

외계에 접촉이 없을 때 고립계에서 에너지의 총합은
일정하다는 것으로 물리학의 바탕이 되는 법칙 중 하나다.
가끔 에너지 보존의 법칙이라고도 불린다.

이 법칙에 따르면 에너지는 그 형태를 바꾸거나
다른 곳으로 전달할 수 있을 뿐 생성되거나 사라질 수 없다.
항상 일정하게 유지된다는 것이다.

에너지보존의 법칙은
제 1종 영구기관이 불가능하다는 것을 입증한다.
외부로부터 에너지를 공급받지 않고 영구적으로 일을 하기 위해서는
스스로가 에너지를 창출시키는 능력이 필요하다.
그러나 에너지 보존의 법칙에 따르면 에너지는 생성되거나
소멸될 수 없으므로 제 1종 영구기관은 존재할 수 없다.

궁금하신 분들은 링크 클릭하시면
설명이 좀 더 길게 되어 있습니다.

//

카시미르 효과?
https://ko.wikipedia.org/wiki/카시미르_효과

카시미르 힘은
판의 배열과 모양에 따라 인력이나 척력일 수 있다.

카시미르 효과는 다시 도전하겠음!
대충은 알았는데 설명을 못 하네? < 모르는 것.

그리고

15세기에 레오나르도 다 빈치는 마드리드 수기에
영구 기관을 연구하는 사람들을 비판한 바 있다.

레오나르도는 데생을 통하여
영구 운동이 불가능함을 잘 표현하고 있다.

이거 뭔지 모르겠다. 데생을 통하여 영구 운동이 불가능하다?
소묘와 영구운동이 무슨 관계가 있지?

영구 운동에 대한 연구는 가치가 없는 일에 대한
인류의 망상일 뿐이라고 생각한다. ...(중략)...
일찍이 나는 많은 사람들이 분별력 없이
한밑천 잡으려는 꿈에 부풀어
베네치아로 모여드는 것을 목격하였다.'
- 레오나르도 다 빈치 -

데생과 무슨 연관이 있지?

권장 도서

'에너지로 따져보는 현대 물리학'

영구기관 만들고 싶으면 이 책 먼저 봐라!
이런 뜻인가?

나는 영구기관 만들 생각이 없는데? 내가 왜 봐야 하지?

//

주문완료

그래도 한 권 읽으면 뭐라도 배우지 않을까?

//

2019.07.06. 17:18:22

[http://sir.kr/data/editor/1907/25624f18edbe9025e44f99a34a3bb4b5_1562401120_0571.jpg]

이렇게 작은 책도 있음?
내용은 참 알찹니다.

영구기관을 만들고 싶다면 꼭 한번 읽어 보실 것을 추천합니다.
최소한은 알아야 만들죠?