무슨 차이가 있는지 모르겠지만,
TLS 1.0, TLS 1.1을 빼야 B에서 A로 올라가는 것 같습니다.
아무래도 보안성이 더 높아 지겠죠. TLS 1.2이상 지원이 필요한가 봅니다.

각자의 사이트를 테스트해보시고, 업그레이드를..
댓글 6개
@마젠토 많은사이트들이 tls 구버전 쓰니까 좀 바꾸라고 브라우저업체에서 바꾸는거라고
합니다. 브라우저가 안바뀌면 안움직이니까요
사용자들이 불편을 겪어야 조치한다는걸 아는거죠 ㅠ
아래는 파이어폭스 링크의 글이네요
8000개의 tls 1.1/1.0사이트가 있고 보안에 위험하다는 내용..
While support for better more secure protocols is available, some sites have not migrated to using these protocols exclusively. A Mozilla scan in mid 2019 showed that about 8000 sites of a list with 1 million top sites were not supported TLS 1.2 or higher. The count may be lower by now considering that another six months have passed since the scan was made.
합니다. 브라우저가 안바뀌면 안움직이니까요
사용자들이 불편을 겪어야 조치한다는걸 아는거죠 ㅠ
아래는 파이어폭스 링크의 글이네요
8000개의 tls 1.1/1.0사이트가 있고 보안에 위험하다는 내용..
While support for better more secure protocols is available, some sites have not migrated to using these protocols exclusively. A Mozilla scan in mid 2019 showed that about 8000 sites of a list with 1 million top sites were not supported TLS 1.2 or higher. The count may be lower by now considering that another six months have passed since the scan was made.
게시글 목록
| 번호 | 제목 |
|---|---|
| 1717452 | |
| 1717438 | |
| 1717431 | |
| 1717422 | |
| 1717414 | |
| 1717412 | |
| 1717407 | |
| 1717401 | |
| 1717393 | |
| 1717386 | |
| 1717379 | |
| 1717378 | |
| 1717365 | |
| 1717364 | |
| 1717360 | |
| 1717359 | |
| 1717346 | |
| 1717344 | |
| 1717333 | |
| 1717327 | |
| 1717313 | |
| 1717312 | |
| 1717310 | |
| 1717307 | |
| 1717306 | |
| 1717304 | |
| 1717291 | |
| 1717283 | |
| 1717280 | |
| 1717268 |
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기