그누보드는 설치해주고 몇백씩 받아도 되는건가요?

사기꾼 새끼네요ㅋㅋㅋ 근데 법적으론 문제는 없을 것 같지만...

라이센스 위반을 얘기 하실거면, 계약서는 첨부해주셔야 하지 않나 생각됩니다.
법적인 이슈는 계약서를 봐야죠. (개인정보 부분은 삭제)

그리고, 법적 이슈는 변리사를 통하는게 제일 좋습니다. 여기 회원들이 법 전문가도 아니고, 자기 경험에 비추어서 얘기하는건데, 도움이 될만한 답변이 나올지 의문이네요.

저희도 그누보드나 영카트를 이용해서 홈페이지를 구축하고 있지만 초기 도입시에 오픈소스를 이용한다고 명시하고 견적을 발부 하고 있습니다. 앞서 말씀하신 자체솔루션 명목으로 추가한 부분은 내용은 잘 모르겠지만 관련 견적서 구색 맞추기가 아닐까 싶습니다. 작업량은 정해진 가격인데 각항목별에 가격을 분배하기가 애매할때 쓴게 아닐까..... 한부분만 보기 본단 전체 프로젝트에 퀄리티를 봐야 할 것 같습니다. 전체 퀄리티가 제작비용 맞다면 문제 될 것이 없겠죠 물론 내 사견 입니다. 오늘도 행복한 하루 되세요 건강하고 행복한게 최고입니다. ^^

400이 비싼 비용인가요? 작업자 한명 한달 인건비 겨우 나오는 비용인데, 얼마나 어떻게 바꿨나 하는건 문제가 아니지요. 같은 작업을 하고도 영업력에 따라 100을 받을수도 있고 1억을 받을수도 있는건데요, 영업능력을 칭찬해 줘야할 일이지요.
사실 요즘 너무 터무니없이 단가 후려치기에 힘빠지는 일만 많은데,
아무리 못해도 개발자 한명 디자이너 한명은 붙어야 뭘 바꾸던지 하죠.
임금을 얼마로 생각하시고 하는 말씀이신가요?
그누보드 깔고 세팅하고 이것저것 바꾸고 스킨 만들고, 콘텐츠 페이지에 기본 작업만 1주일작업분은 나올텐데요. 그것도 그누보드 구조도 모르면, 아무나 할 수도 없는 작업입니다,
그나마 그누보드를 사용했으니 400이지, 자체적으로 그런 개발을 다 하면 1억도 모자르지 않나요?

예전 회사에서 기본 그누보드 커스팅마이징 해서 제작하는 회사에서도 2500이하는 수주 안했습니다. 그게 맞고요, 그렇게 안받으면 회사 안돌아가요.

웬만한 에이전시 다들 오픈소스 사용합니다.

대규모 프로젝트들이야 에이전시와 제작하는 수준이 다르지만 ,
그쪽으로가면 에이전시 단위가 아니라 단가 1억이상은 되야 개발자 기획자 디자이너 퍼블리싱 프로젝트 팀 꾸려 기초 게시판부터 하나하나 제작하는거죠.

말이 길어졌네요
괜시리 작년일이 생각나서요. 회사에서 몇달간 전력을 다해 제작한 사이트가 있었는데, 어느 누가 소스까보고 그누보드를 썼네마네 하며 따지고 들어 직원들 모두 스트레스가 이만저만이 아니었던 기억이 나서요.

소스까보고 (자바스크립트에서 사용하는 전역변수 선언) 요 문구만 보면 경기 일으키는 사람들, 정작 본인은 그걸 가지고 어떻게 하는 지도 모르면서 이것저것 참견하면서 사기를 당했네 하면서 옆에서 거드는 사람들때문에요.

그누보드 써서 제작하는걸 너무 쉽게 생각하는듯하고,
'그렇게 쉬워보이면 너도 해!' 라고 해주고싶어요.


글쓴이 분도 그누보드를 사용해서 제작하는걸 너무 평가절하 하고 있다는 생각입니다.

@아이코스 워워.. 진정하세요. 왜 400에 초점을 맞추시는가 했는데 제가 글을 좀 그렇게 쓴것 같네요.. 전 단지 라이센스 해석을 질문드리는겁니다. 혹시 에이전시 대표님이신가요? ㅎㅎㅎ 저는 이바닥 모르는사람 아닙니다. 단지 GNU LGPL 에서 2차 라이센스 금지가 있는데 "자사솔루션" 이라고 해서 400 받고 팔아도 문제없는건지 의견 궁금했을뿐입니다. 400받고 다른작업을 통해 가공을 해서 그런 비용 받는다면 저 또한 이해갑니다. 별다른 가공한게 없습니다. 아무 가공없이 그냥 그누보드 소스 그대로 오케이보드 뭐 이렇게 이름 바꿔서 돈받고 팔아도 문제 없진 않을것 같아서 저작권좀 아시는분 있나 해서 질문드린거에요~

결과물이 맘에 안드는건지
공개솔루션을 이용한게
맘에 안드는건지가 중요하겠네요.

@BlueAngel 맘에 들고 안들고의 문제는 아닙니다. ㅎㅎ 맘에 안들어서 되살펴보게 된것이지만 저렇게 견적 넣어도 sir저작권에 무방한지 궁금했습니다.