불필요한 이메일 비우기, 과연 탄소 비용을 절감할까요?

저는 이메일 거의 비우지 않는데,
그런데, 이메일은 저장되었다는 것에는 전기 소보 비용이 들지 않겠지만, 이메일을 검색하거나 목록을 뿌려줄때 즉 가져다 쓸때 비워진 경우와 많은 경우 전기 소모량의 차이가 있을 것입니다.
그러니 이메일 비우기를 통해 전기 소모를 줄일 수 있다는 말은 맞는말.

@쪼각조각 지금 링크한 영상을 스트리밍하는 유튜브도, 따지고 보면 유튜브가 돌아가는 서버가 있는 데이터 센터에서는 얼마나 많은 전기를 사용하고 그에 따라 탄소배출량에 영향을 엄청 줄 것 같은데...

단순히 이메일을 비운다는 것이 탄소배출량 감소로 이어진다는 논리는.... 비약이 심한 것 같긴 하네요...

CJ제일제당이 2020추석, 2021 설날 때 스팸 뚜껑을 없애 20t의 플라스틱을 줄였습니다.
플라스틱 20t 이 별 것 아닌것 같지만, 스팸 뚜껑 낱개로 계산하면 363.6만개에 달합니다.
물론 소비자도 노력해야한다는 점은 맞겠으나... 소비자가 아무리 노력해봤자 생산자가 생산에 대한 구조를 바꾸는게 훨씬 더 효율적일 수 밖에 없습니다.

스팸 메일을 지우면, 서버가 전력을 덜 사용할테고, 그래서 탄소를 저감에 일조한다는 것인데...
차라리 시스템 등을 최적화 한 번 하는 것이 좀 더 효율적이지 않을까요?

사실.. 이게 영국에서 시작된 논리인데... 영국 기준 0.0037% 줄어든다고 합니다.
굳이 비유하자면.. 500만원 중 185원 아끼려고 지속적으로 노력한다는건데... 사실 이 정도면 쓸데없는 노력이나 다를 바 없다 생각합니다.

ESG경영은 해야겠고, 무엇을 어떻게 해야 하는지는 모르겠고...
그러니 비약적인 논리든 뭐든 주워들은게 있으니 일단은 가져다가 저런 영상을 만드는게, 즉... 일을 위한 일을 만드는게 오히려 더 탄소를 배출하면 배출했지 덜하지는 않을 겁니다.