회원 레벨 제도 및 Q & A 의 개편을 건의합니다.

일주일에 53개면 하루에 약 일곱개에서 여덟개네요.

삶의 거의 유일한 낙이 그누의 질답게시글을 모니터링 하는 분이시네요.

그 즐거움을 뺏지 않으면서 현명하게 해결할 수 있는 방법은 뭐가 있을까요?

저는 이대로도 좋고 개선 시스템이 나오면 거기에 따라가는 것도 좋고 그리 상관은 없습니다.

예를들어 질답게시판의 활동만으로는 10레벨 또는 15레벨 등 특정레벨 이상부터는 오르지 못하도록 하는 방법도 있지 않을까 생각합니다.

어차피 5레벨 이상이면 제작의뢰에 참가할 수 있으니까요.

@비타주리 언급한 사용자는 제작의뢰랑은 아마 무관할 거라 봅니다.

실제로 제작의뢰에 댓글을 본적은 없으니깐요

작성자의 연락처를 확인하기 위해선 반드시 댓글을 써야 하는 시스템이니...

뭐 이렇게 댓글이 있어 답변은 달고 있지만, 개인적인 감정을 걷어내고, 이제는 저도 지쳐서 질답 게시판 포기하고 간단한 최근 게시물 같은 것만 업로드 하는 상태가 지속되지 않을까? 생각됩니다.

어떻게? 혹은 어떠한 방법?은 사실 제가 건의 하기에는 아닌 것 같아 본문에도 생략 했습니다 ㅎㅎ

@미니님a

제작의뢰는 제작의뢰 게시판을 통해서라기 보다는 회원내공에 대한 공신력이죠.

때가 되면 적당히 알아서 쪽지나 카톡이나 폰메시지로 연락이 옵니다.

사실 울 냑에는 고등학교 다니는 어린 친구도 있는데 그 어린 친구도 인공지능의 도움을 받았다는 멘트를 꼭 남깁니다. 리자님도 그렇고 대다수 회원이 다 그렇지요.

왜냐하면 도움받은 것에 대한 출처표기는 개발자 내지는 개발을 지향하는 모든 사람이 가지는 상식이며 예의라는게 암묵적 합의니까요.

사실 이런 부분이 보여지지 않는 인공지능 도움의 답변은 많은 생각을 하게 하는 것도 분명한 사실입니다.

@비타주리 탁님 말씀하시는 것 같습니다. ㅎ

추억이 떠오르게 하는 그런 분이기도 하죠

저도 중2부터 (15세) 메모장을 통해 홈페이지 제작을 했었으니깐요

지지합니다.

그렇게 얻은 레벨이 그누보드를 영위하는 제작의뢰 등에 직접적인 영향을 주는 시스템이므로

의뢰자가 기술자를 선택하는데 필요한 신뢰성을 심각하게 떨어트릴 수 있다고 보여지네요.

성의도 없고 질문과 관련도 없는 엉뚱한 답변은 오래전부터 있었지만, AI 답변을 이용해 그럴듯한 답변을 제시하여 얻어걸리는 식의 기술 포인트 취득이 그누보드의 미래를 좀먹고 있는 것 같습니다.

매우 타당한 지적이라고 생각합니다. 

@jihan006? 제가 답답한 것 중에 하나가 저 AI 기술을 이용했음에도

"본인 지식인 것처럼" 하는 게 소름 돋는 행동이라는 것입니다. 

소중한 의견 고맙습니다.

"그누보드를 영위하는 제작의뢰 등에 직접적인 영향을 주는 시스템이므로

의뢰자가 기술자를 선택하는데 필요한 신뢰성을 심각하게 떨어트릴 수 있다고 보여지네요."

이 부분 까지는 생각하지 못했던 부분이네요!!

상당부분 공감합니다. 
조금 더 생각해 보면, 질답 게시판은 질문과 답변을 통해 그에 대한 문제해결 능력을 얻어가는 곳이지, 코드를 얻어가는 공간이 아니라는 겁니다.

언제부터인가, 질답 게시판이 문제해결에 대한 힌트나 방법을 얻기 보다는 코드를 대신 작성해 주는 공간으로 변질된 측면도 있습니다. 개인적으로 이건 사용자의 잘못이라기 보다는, 질답게시판을 통해 레벨을 유지하거나 올리고 그를 통해 외주게시판을 볼 수 있게 한 시스템의 문제라고 봅니다.

@메이드 사실 본문에는 언급하지 않았지만, 마지막 줄에 언급하신 부분이 일치 하는 레벨업용 '어뷰징' 행위도 여러번 보았습니다.

뭐 언급해주신 일정 부분에 대해선 저도 책임이 있는 것 같습니다 ㅎ

이 파일 열어서 코드 몇번 라인에 어떠한 부분을 수정하심 되세요^^ 라고 많이 활동했다보니... 

소중한 의견 고맙습니다!!

약간 다른 의견을 올립니다

모든 것은 명암이 존재한다는 주의입니다

절대선은 없다고봅니다

1.ai 답변을 자기가 쓴것처럼올리는행위가 다른유저를 기만하는 행위인가?

이건 맞다고 봅니다. 다만 ai 에 물어서 나올정도의 질문에 ai 답이 달리는 거는 문제는 안된다고 봅니다.즉 출처만 밝히면 된다고 봅니다. 또 애매한게 ai 답변을 가공하거나 첨삭해서 답변하는건 좋다고 봅니다. 이것도 본 출처는 명시하는게 좋다고 봅니다.

중요한점이 있습니다. 아무런 답변도 않다는 사람과 그래도 ai답변이라도 열심히 다는 사람중 누가 더 sir에 도움이 되는 유저일까요?

전 후자라고 봄니다.

2. 레벨을 올리기위한 어뷰징을 막아야한다?

막을수있으면좋죠. 하지만 어뷰징의 판단근거를 정확히 확정짖는선 불가능합니다.

인간의 말은 변화무쌍해서 어다르고아다르죠

또 누구에게는 어뷰징으로 보이고 누구에게는 좋은글이 될수도 있습니다. 

3.qna에 코드를 올리는건 안좋다?

어떤근거로 하신말인지 모르겠네요. 아마도 고기를 주지않고 고기잡는법을 주는게 맞다라는 취지인것으로 생각해보면 좋은의도로 보이나 직접고기가 필요한사람도 있으니 저는 반대합니다.

읽어주셔서 감사합니다

@수평선1203 

1번의 경우 당연합니다. 그렇지만, 그렇게 하지 않기 때문에 언급하는 것입니다.

다만, 전제는 잘못되었다 생각합니다. 왜 아무도 없는 vs ai 가 있는건지요?

ai가 없는 일반사용자 vs ai 가 있는 사용자로 구분해야 정확하지 않겠습니까?

위 전제가 맞을려면 AI 시절이 없던 10년전 20년전에 SIR Q&A가 미비했어야 맞는 전제라 봅니다.

2.3번은 논외로 치겠습니다.

좋은 의견 고맙습니다.