정의

저의 의견.

젤 대통령 : 피할 수 있는 전쟁이었다.

푸틴 : 일단 젤 나쁜 놈이다.

트럼프 : 다 모르겠고, 돈 내놔라.

@쪼각조각 정의를 떠나 죄를 묻는다면 이러하지 않을까 합니다.

미국(유럽): 전쟁을 부추긴 죄 or 남의 나라 불행에 주머니를 채우려한 죄

러시아: 전쟁이 아닌 외교를 선택하지 않은 죄

우크라: 전쟁을 시작한 대통령과 전쟁까지 갈 대통령을 투표로 선택하 죄

YTN뉴스에 소련연방 붕괴후 1994년까지 핵탄두 1240개를 갖고 있는 세계 3위 핵무기 보유국이었는데, 미국, 러시아, 영국이 영토보전과 주권을 보장하기로 협정하고 모두 러시아로 이전했대요.

우크.. 븅X...

핵을 많이 갖고 있는게 정의 같습니다.

실험안된 핵탄두라도 만들어놓고 갖고 있는게 장땡!

@크론이 개인도 그렇지만 특정 국가가 주변국의 회유에 의해 기득권적 지위를 포기하고 다른 국익을 선택한 경우 이게 결국 국가의 흥망성쇠에 큰 역활을 한다는 걸 우린 세계사를 통해 익히 배웠었죠. 우크라 국민들에 대한 동정과 연민은 하고 있는데 젤렌스키라는 대통령을 선출했을 당시 이미 전쟁의 서막은 시작되었다 생각합니다.

정의가 있기는 있는건지..

그냥 단어로만 존재하는 이상향이 아닐까 생각합니다. 

@그레이 민주, 공산, 보수, 진보 등등 이런 것들이 허울뿐인 경우가 다수죠. 

정의는 어느편에 서느냐에 따라 다르지만

러시아 우크라를 떠나 트럼프는 깡패 맞다고 생각합니다. 

@닥본사 트럼프 깡패라는 글에 적극 동조합니다.

트럼프가 중국이나 러시아를 죽일려고(?) 애쓰는 행동이 오히려 중국이나 러시아를 살려주는 형국이되고있네요.

미국의 소프트파워를 다 망가뜨리고 그 틈을 중국이나 러시아가 치고들어갈수있게 허용하고 있으니까요.

많은 나라들 사이에서 미국은 말을 바꾸는 나라, 믿을 수 없는 나라라는 인식이 퍼지고 있는 중이니까요.

@김철용 냉전이후 미국은 미국의 선한 이미지를 전세계에 각인시키기 위해 엄청난 노력들을 해 왔는데 트럼프라는 장사꾼이 그 긴 세월 엄청난 자본을 투자해 세운 미국이라는 이미지를 김정은 수준으로 끌어 내리고 있다고 봅니다. 

오직 실리만을 위한 외교와 실리만을 위한 미국내 정책들이 가져올 미국의 손익은 당장이 아니더라도 후대 미국인들이 갚아야 할 모욕이고 냉소가되겠죠.