테스트 사이트 - 개발 중인 베타 버전입니다

관리자님 외 몇 정통 그누사용자분들에게 묻습니다.

· 14년 전 · 2346 · 18
안녕하세요
SIR 초기버전의 게시판부터 지금까지 사용해온사람입니다.

어느 회사의 지역커뮤니티쪽을 개발할려하는데요
그회사의 사이트는 XE를 사용하고 있구요

그회사가 하는말이 그누보드는 오래된 프로그램이라 보안이 허술할수도 있으며, 잦은 업데이트때문에
문제가 될수도 있다 라고 합니다.
그래서 다른 오픈솔루션을 사용해달라고 하시더라구요

이럴때 어떻게 그회사에게 어필하면 좋을까요?

혹시 저와 비슷한 경험이 있으신분이 계실까요?

댓글 작성

댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인하기

댓글 18개

KIMSQ나 XE를 사용하지 않아서 모르겠네요.^^
14년 전
그누로 제작된건 어렵던데요...... ;;; 패치가 자주 되서요
xe는 간단한 사이트를 만들기엔 조금 무거운 감이 있습니다
어짜피 그누보드도 잦은 업데이트를 거치면서 보안이 강회되고 있습니다.
잦은 업데이트떄문에 보안 취약하단건 제생각엔 말도 안되는 소리같네요
시간이 지나면서 새로운 공격방식이 생길수 있고 그걸 자주 보안해서 잦은 업데이트가 생기는게
아닐까 하는게 제 생각이구요
xe나 그누보드나 같은 오픈 프로젝트입니다. 전 xe도 써봤고 그누도 써봤지만
전 그누가 더 쓰기 편하고 좋은거 같습니다 스킨도 다양하고.. 커스트마이징 하는 입장에서 다루기도 쉽구요.
보안 상태는 별 차이 없을껍니다 더 좋으면 좋았지 떨어지지는 않습니다.
오픈코드의 장점과 보안에 관련된 사항을 어설프게 아시는듯 보이네요.

물론 오픈된것에 의한 뚤림이 있을수 있습니다만..
그걸 막으라고 관리인원이 있는거 아닌가요?


솔직히 윈도우로 보면, 소스코드가 공개되어 있지 않더라도
보안문제점이 나오고, 바이러스 등의 악성코드도 나오죠.

그렇다고 해서 리눅스보다 보안에 좋다고 할수 있을까요??


오히려 서버는 리눅스(호스팅 업체의 경우)가 선호되고 있고,
윈도우 서버는 관리능력이 없거나, 유지보수가 (유상으로 지원되니) 어려운
업체에서 선호 됩니다.


즉, 오픈소스라는게 장점과 단점의 양날이고, 그게 좋게 쓰면 더 좋게 되는거고
안좋게 쓰면 안좋은건데... 오픈코드라고 배제라고 하면
그분의 실력에 대해서 솔직히 개인적으론 좋게 평가 못드리겠네요 ^^
오픈 소스를 사용하는 이유가 문제가 생기는 경우에 직접 고칠 수 있기 때문 아닌가요?
직접 고칠 능력이 안되는 경우라면 유지보수가 수월한 쪽을 고르는게 답이 아닌가 싶은데요.
그누, xe, 킴스, 테크노트 관리하고 있습니다만 유지보수가 가장 수월한건 그누입니다.
14년 전
오픈 소스는 보안에 취약한게 사실입니다. 소스가 공개되어서 보안취약점을 찾기가 수월하죠.
이건 그누보드 뿐만 아니라 모든 오픈소스가 가지는 문제점입니다. 소스가 오픈되어 있는 XE, 킴스보드도 문제점을 가지고 있습니다.
개인이 개발한 솔루션을 쓰는 경우도 있는데, 아주 기본적인 sqlinjection 처리도 안되어 오픈소스보다 보안에 더 취약한 경우도 많이 봤습니다.
선택은 개발자의 몫이지만, 적절한 가격선에서 협상이 이루어진 거라면, 그누보드 만한것이 없습니다.
그냥... 그누쓰세요 -_-;;
me too ^^

게시글 목록

번호 제목
1717452
1717438
1717431
1717422
1717414
1717412
1717407
1717401
1717393
1717386
1717379
1717378
1717365
1717364
1717360
1717359
1717346
1717344
1717333
1717327
1717313
1717312
1717310
1717307
1717306
1717304
1717291
1717283
1717280
1717268