FTA 체결과 여의도 등지에서 많은 분들이 모이는 것을 보면서..
다른 분야는 잘 모르겠고,
실제로 이렇게 될지 않될지는 모르지만,
민영화 중심의 미국 의료 시스템이 얼마나 빡신지..걱정되어서.. 체험담 알려드릴려구요.
X꼬 수술하러..
병원에 갔는데 거의 4500불 견적나왔습니다.
"앞도 아니고 뒤에다 그런 투자를 할순없다!!!"
그냥 한국으로 비행기 타고 가서 40만원쯤에 수술했구요.
왕복 비행료 포함해도 총합 200만원. 1900불 정도 들었습니다.
정말 많이 차이나죠?
근데.. 더 놀라운 것은 저위에 4500불이 의료보험 적용된 금액이라는 것이죠.
한달에 보험료는 제가 부담한 비용이 대략 50만원정 였구요.
실제로 미국에서 아프면 정말 불쌍합니다. 무어감독이 찍은 영화 내용, 거짓말이 아니에요.
돈 없으면 911 가도 치료안해줍니다.
심지어 911 타고 병원가는 거리에 따라 응급 처리 비용 청구되고,, 응급차에서 산소마스크 쓰면 비용 또 추가되고,,심전도 체크하면 또 비용 추가 되고,,,
한국도 의료 시스템.민영화 되면,.. 특히나 미국 시스템 따가가면.. 솔직히 의료시스템에서 소외되는 사람들 많이 생길거에요.
하... 괜한 걱정일지도 모르겠는데..
근데.. X꼬 재발하면 어디로 가야 할까요.., ㅠㅠ
다른 분야는 잘 모르겠고,
실제로 이렇게 될지 않될지는 모르지만,
민영화 중심의 미국 의료 시스템이 얼마나 빡신지..걱정되어서.. 체험담 알려드릴려구요.
X꼬 수술하러..
병원에 갔는데 거의 4500불 견적나왔습니다.
"앞도 아니고 뒤에다 그런 투자를 할순없다!!!"
그냥 한국으로 비행기 타고 가서 40만원쯤에 수술했구요.
왕복 비행료 포함해도 총합 200만원. 1900불 정도 들었습니다.
정말 많이 차이나죠?
근데.. 더 놀라운 것은 저위에 4500불이 의료보험 적용된 금액이라는 것이죠.
한달에 보험료는 제가 부담한 비용이 대략 50만원정 였구요.
실제로 미국에서 아프면 정말 불쌍합니다. 무어감독이 찍은 영화 내용, 거짓말이 아니에요.
돈 없으면 911 가도 치료안해줍니다.
심지어 911 타고 병원가는 거리에 따라 응급 처리 비용 청구되고,, 응급차에서 산소마스크 쓰면 비용 또 추가되고,,심전도 체크하면 또 비용 추가 되고,,,
한국도 의료 시스템.민영화 되면,.. 특히나 미국 시스템 따가가면.. 솔직히 의료시스템에서 소외되는 사람들 많이 생길거에요.
하... 괜한 걱정일지도 모르겠는데..
근데.. X꼬 재발하면 어디로 가야 할까요.., ㅠㅠ
댓글 21개
학자가 아닌 이상 세부적인 내용까지 심도 있게 보지는 못했습니다. 하지만 TV토론이나 신문사설등을 통해서 약간의 정보는 습득하고 개인적으로 판단했습니다.
네 심각한 문제가 생길수 있습니다. 하지만 그문제 때문에 차일피일 미룬다고해서 해당문제가 해결될까요?
ISD는 투자기업이 국가를 상대로 대등한 위치에서 국제재판기구에서 조정하는 절차입니다. 따라서 기업이 소를 제기하는것은 당연한거 아닌가요?
그리고 소송기업이 다 이겼다는 통계는 어디에서 인용하신건지요?
Q : 미국 기업이 상대국 정부를 제소한 사례가 모두 108건인데, 이 가운데 패소한 건은 22건뿐이라고 한다. 다른 나라 정부들이 미국 기업을 당할 수가 없는 건가.
A : “미국 기업이 패소한 건 22건(20.4%)이지만 승소한 건 15건(13.9%) 뿐이다. 나머지는 최종 판결이 나지 않았거나 제소를 취하하거나 각하된 사례다. 통계에서 필요한 부분만 인용한 것이다.”(박태영 통상교섭본부 FTA이행과장)
http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2011112214444605734
저도 비관론적인 성향이 높은 사람이지만 FTA 문제는 계속 미룬다고해서 해결될 문제는 아니라고 생각되어집니다. 이왕 문제가 생기는것은 당연하다면 적당한 선에서 타협하고 피해대책후 도입과 동시에 계속적인 모니텅링 및 대책을 해야되는게 올지않을까요?
네 심각한 문제가 생길수 있습니다. 하지만 그문제 때문에 차일피일 미룬다고해서 해당문제가 해결될까요?
ISD는 투자기업이 국가를 상대로 대등한 위치에서 국제재판기구에서 조정하는 절차입니다. 따라서 기업이 소를 제기하는것은 당연한거 아닌가요?
그리고 소송기업이 다 이겼다는 통계는 어디에서 인용하신건지요?
Q : 미국 기업이 상대국 정부를 제소한 사례가 모두 108건인데, 이 가운데 패소한 건은 22건뿐이라고 한다. 다른 나라 정부들이 미국 기업을 당할 수가 없는 건가.
A : “미국 기업이 패소한 건 22건(20.4%)이지만 승소한 건 15건(13.9%) 뿐이다. 나머지는 최종 판결이 나지 않았거나 제소를 취하하거나 각하된 사례다. 통계에서 필요한 부분만 인용한 것이다.”(박태영 통상교섭본부 FTA이행과장)
http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2011112214444605734
저도 비관론적인 성향이 높은 사람이지만 FTA 문제는 계속 미룬다고해서 해결될 문제는 아니라고 생각되어집니다. 이왕 문제가 생기는것은 당연하다면 적당한 선에서 타협하고 피해대책후 도입과 동시에 계속적인 모니텅링 및 대책을 해야되는게 올지않을까요?
게시글 목록
| 번호 | 제목 |
|---|---|
| 1717252 | |
| 1717247 | |
| 1717243 | |
| 1717237 | |
| 1717225 | |
| 1717214 | |
| 1717208 | |
| 1717203 | |
| 1717189 | |
| 1717183 | |
| 1717177 | |
| 1717172 | |
| 1717163 | |
| 1717162 | |
| 1717156 | |
| 1717154 | |
| 1717153 | |
| 1717141 | |
| 1717140 | |
| 1717138 | |
| 1717113 | |
| 1717111 | |
| 1717105 | |
| 1717099 | |
| 1717085 | |
| 1717076 | |
| 1717072 | |
| 1717065 | |
| 1717062 | |
| 1717050 |
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기