대규모 DB
대규모로 해쉬로 이용해서 나누기로 했는데..

이런 구조로 생각해봤는데요.

이게 게임에 들어갈 거라..
이렇게 하면 테이블 변경이 생기면 쉽지 않을 뿐더라
또 데이터 통계 내기도 벅차거든여..
이런 방법 말고 다른 방법이 없을까요?
댓글 2개
13년 전
지난 게시글의 방향결정 이후,
이어서 생각하시는거죠?
ps. 찾다보니 괜시리 돌아보게 되는 액티브레코딩
http://en.wikipedia.org/wiki/Active_record
이어서 생각하시는거죠?
ps. 찾다보니 괜시리 돌아보게 되는 액티브레코딩
http://en.wikipedia.org/wiki/Active_record
게시판 목록
자유게시판
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
| 공지 |
|
1주 전 | 10 | |
| 199718 |
|
1주 전 | 9 | |
| 199717 | 3주 전 | 20 | ||
| 199716 |
느긋한카키쿠키
|
3주 전 | 17 | |
| 199715 |
현대적인무질서한까마귀
|
3주 전 | 20 | |
| 199714 | 3주 전 | 24 | ||
| 199713 | 3주 전 | 33 | ||
| 199712 | 1개월 전 | 291 | ||
| 199711 |
안졸리니졸리니
|
1개월 전 | 144 | |
| 199710 |
|
1개월 전 | 160 | |
| 199709 |
|
1개월 전 | 91 | |
| 199708 | 1개월 전 | 106 | ||
| 199707 | 1개월 전 | 240 | ||
| 199706 | 1개월 전 | 41 | ||
| 199705 | 1개월 전 | 29 | ||
| 199704 | 1개월 전 | 46 | ||
| 199703 | 2개월 전 | 57 | ||
| 199702 | 2개월 전 | 97 | ||
| 199701 | 2개월 전 | 111 | ||
| 199700 | 2개월 전 | 83 | ||
| 199699 | 2개월 전 | 88 | ||
| 199698 | 2개월 전 | 134 | ||
| 199697 | 2개월 전 | 99 | ||
| 199696 |
|
2개월 전 | 245 | |
| 199695 | 2개월 전 | 88 | ||
| 199694 | 2개월 전 | 117 | ||
| 199693 | 2개월 전 | 185 | ||
| 199692 | 2개월 전 | 195 | ||
| 199691 |
|
2개월 전 | 169 | |
| 199690 | 2개월 전 | 257 | ||
| 199689 | 2개월 전 | 160 |
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기