테스트 사이트 - 개발 중인 베타 버전입니다

여러 브라우저 테스트를 해 보니..

· 13년 전 · 1140 · 2
여러 웹브라우저 (IE,Chrome,FireFox,Safari,Opera)를
구닥다리 컴에 깔고 테스트를 해 봤습니다.
 
구글 크롬이 빠르고 좋다는 분들이 많이 계시는 데 제 결과와는 조금 다르더 군요.
 
구글 크롬은 처음에는 빠르긴 한데 리소스를 너무 많이 잡아 먹는 듯 합니다.
 
파이어팍스는 처음 뜨는게 맘에 들지 않아 그렇지 대체로 무난하다 보고요.
 
오페라는 그 중 가장 좋은 데 예를들어 hr 태그에 스타일을 잡아도 다른것과 다르게 구현되네요.
 
물론 시스템의 하드쪽이 쎄다면 당근 그 차이를 못 느끼실거겠죠.
 
한가지 더 의심이 가는건
Node.js가 마치 가야할 트렌드로 얘기하시는 분들이 많은데
그게 V8엔진을 사용하는 것으로 알고 있습니다.
 
그렇다면 구글크롬 웹브라우저와 비슷한 현상이 있지 않을까 하는 것입니다.
 
어떻게 생각하시는지 궁금해 글 올려 봅니다.
 
그리고 CSS를 import시키는게 당연한것 처럼 보이지만
어쩌다 보면 그걸 읽지 못하고 css 적용되지 않은 페이지가 보이기도 하죠.
이런 점은 또 어떻게 보시는지 의견을 듣고 싶습니다 ㅎㅎ
 

댓글 작성

댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인하기

댓글 2개

뭐 어디든 완벽한 것은 없지요! ''* 대체로, 빠르면 리소스를 희생해야 하는 것은 어쩔 수 없지 않나요.
(저는 메모리가 좀 많으니 크롬을 쓰렵니다..?!)
오페라는 가끔 페이지가 제대로 표시되지 않는 데가 있었거든요.. 지금은 모르겠네요.
파폭도 좋은 것 같습니다. 하지만 저는 왠지 크롬이 깔끔하다는 기분이 들어서 크롬 씁니다.
그리고 에피파니도 은근 나쁘진 않아 뵈는데 확장 부분이 안습하고...음... 뭔가 부족한 느낌?

덧. 가끔 리눅스 파폭이 이상하게 죽어요 ㄱ-;
덧2. 우헤헤~히가 오페라인가요 ㅋㅋㅋ 못알아봤습니다
덧3. 무식해서 죄송합니다. ㅜㅠ 요즘 IE vs 타브라우저 외엔 딱히 문제를 못봐서
node.js는 서버쪽 문제기 때문에
그걸 지적해 보고자 쓴 글이었습니다 ^^

게시글 목록

번호 제목
1717629
1717626
1717625
1717621
1717619
1717611
1717610
1717609
1717607
1717601
1717598
1717591
1717590
1717583
1717575
1717572
1717568
1717566
1717549
1717545
1717533
1717512
1717511
1717508
1717495
1717479
1717473
1717470
1717463
1717452