논란은 객관적인 자료를 제시함으로서 종식되지 않을까요?

비행기를 라이트 형제가 만들었다고 해서 국산화가 안 되는 것은 아니겠죠. 게시판이든 CMS든 각 나라만의 문화가 녹아져 있는 것이고 자율적으로 개발이 되어 배포되어지고 정착이 되어져 간다면 응원해 주고 아껴주는 것이죠. 싸이월드가 퇴보하고 그 자리에 트위터나 페이스북으로 대체되었고 거기에 XE와 그누보드가 퇴보하고 그 자리에 워드프레스가 앉는다면 그건 바람직한 현상은 아닌거겠죠.? 우린 문화적으로 아주 큰 부분을 끌려다니는 거라는 생각이 듭니다. 그런 맥락에서 아쉽다는 글을 남겼습니다.

국산화요? 오픈소스가 국적이 있었나요? 훔... 첨듣는 얘기네요...

아, XE 는 모두가 공유할 수 있는 오픈소스가 아닐지도.. 어쩌면 네이버에 소유권이 있을지도... 그렇다면 XE 는 국적이 있을 수 있겠네요. 그런데 다른 오픈소스들은 국적이 있을수가 없어서요.

워드프레스가 오픈소스인가요. 프로그램이라 해야 맞죠. 그리고 제가 글을 아주 길게 썻는데 이해가 안되시나요. 제 글은 오픈 프로그램의 주도권을 뺏기지 말자는 의미이고 충분하게 발전 가능한 프로그램이 저조한 점유율로 하락세라니 안타깝다는 글이었습니다.

그누보드를 보세요. 전세계 어느 오픈 BBS가 그누보드처럼 잘 만들어져 보급되고 있나요? 그누보드는 전세계 오픈 BBS의 꽃이라고 해도 과언이 아닐 정도로 발전해왔습니다. XE도 CMS로의 가능성이 아직 많아요? 나온지 얼마나 되었다고 망하네 마네 하는 글을 쓰시나요? 한글을 쓰는 사람이 한글로된 메뉴얼을 보고 한국적인 웹 문화에 맞는 베이스를 무료로 제공받아 웹사이트를 쉽게 기획하고 소통하는 일이 바람직 한 거죠?

오픈 프로그램이라는 것들이 겉으로 보면 공유라는 의미가 가득하지만 생각해보면 엄청난 외화 유출의 통로서의 역활을 충분하게 하고도 남습니다. 불편함과 서구적 웹 패턴을 몸에 익혀가면서 까지 감수하며 쓸만한 그런 문제가 아니에요? CMS라는 프로그램이 그렇게 넘기힘든 산이 아니라는 말입니다. 오픈 프로그램 그러니까 워드프레스가 국내 오픈 프로그램 시장을 석권했다는 가정하에 생각해보면 워드프레스 외의 수 많은 상업적 요소들이 엄청나게 많은 것이 사실이에요? 설마 순진해서 그렇게 국적도 잇권도 노림수도 없다라는 생각을 하시는 것은 아니겠죠? 한 사이트가 그누보드가 깔리게 되면 사이트의 OS는 그누보드인거에요? 사용자들은 그 웹프로그램을 통해서만 서버와 소통을 하게 되니 작은 의미에서의 OS라고 해도 되는거죠. 그렇게 어린아이 같은 사고로 판단할 문제가 아니라는 것이죠? 그누보드에는 유료 프로그램인 영카트가 있는데 이 영카트는 그누보드가 없었다면 지금과 같은 판매가 이루워지기가 아마도 힘들었을 겁니다. 그렇게 발전해온 영카트가 지금의 결제사가 아닌 다른 결제사를 당장 1년만 밀어줘도 세월과 함께 누적되는 전체 거래액의 수수료가 엄청날거에요? 그리고 이런거 저런거 다 떠나서 워드프레스가 국내에 많이 보급되서 좋은 것이 뭐가 있나요? 이건 뭐 워드프레스가 로직이 좋아서 배우자는 의미의 글도 아니고 XE는 곧 망하는데 워드프레스는 혁명적인 일들을 하고 있더라는 식의 글이고.....


혁명이고 뭐고 저는 XE가 워드프레스에 자극을 좀 받아 분발했으면 합니다. 그리고 그런 워프의 혁명이 국내에서는 통하지 말았으면 하는 입장이에요.

나는 왜 등산화 닦다가 이러고 있는가?^^

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다운로드 비교해서 하는말인데...
여태 고객님들 보면요 그누는 오류가 별로 안나니 그냥 한번 다운하고 마는데
xe는 매일 오류 짜장 범벅이라서 한시간에도 10번 넘게 다운하시는 분이 사막에 모래알

아 싸우자는건 아니고 그렇다고요 어디까지나 제생각

xe좋았는데 1.6 연기라면서요 1.6에서는 속도 고쳐준다고 하던데
그게 힘들어 져서 그런거 아닌가 싶기도 하고

xml쿼리가 느리긴 해도 저정도까진 느리지 않는데 디비 구조도 한몫하겠지요

그누도 좋고 xe도 좋고 xe는 지금 좀 많이 안타깝고 위태위태 한거 같고

근데, 개발자분들 입장에서는 고갱님들/호갱님들이 XE 로 사이트 만들겠다고 하면 반갑지 않나요? (궁금해서 여쭤봅니다.)

그누보드는 단가가 워낙 낮아서... 고장나는 부분도 없고... 나중에 고갱님한테 관리/유지비 같은거 많이 받기가 힘들 것 같던데.....

XE 는 개발비도 비싸게 부를수 있고, 관리비도 많이 받을 수 있고, 개발자분들 입장에서는 XE 가 더 이득일 것 같던데요?

그러니까 이부분

"xe는 매일 오류 짜장 범벅이라서 한시간에도 10번 넘게 다운하시는 분이 사막에 모래알"

이게 개발자 입장에서는 돈을 잘 벌어주는 좋은점이 아닌가 생각되는데 말이죠....

단가는 개발자가 만드는거지요 단가가 낮으면 안하면 되고 ㅠ
그러게 일 가리다가 거지되는 거고 ㅠ

xe나 그누나 단가차이는 크게 없어요
xe도 한번 완성만 하면 잘 돌아가요 그누처럼요

xe가 프로그램이 나쁘기 보다는 디테일이 부족하다는거?
진짜 사소한데 오류난다느거 개발자도 갑자기 왜그러는지 화날때가 있다는거

우선 완성 시켜놓으면 오류는 둘다 잘 안나요 ㅎㅎ
관리비낭 유지비를 투자하는게 그 잘 안나는 오류을 위해서지요

위에 "xe는 매일 오류 짜장 범벅이라서 한시간에도 10번 넘게 다운하시는 분이 사막에 모래알" 이거는 초보분들이 스스로 만들려고 노력하다가 안되는걸 말하는거에요 ㅎㅎ

개발자야 저럴일이없지요 ㅎ

제가 써놓고 몬말인지;

제말이 그렇습니다

xe가면 다들 쿼리 방식이 xml이라서 하는데
jsp ibatis 로 개발할때도 조금의 리소스 차이일분 엄청나게 차이가 나지 않습니다

아 1.6은 취소 였군요
전 지금의 구조로 이득을 본경우는 잘 모르겠는데 한번 알려주시면 감사하겟습니다

싸우자는건 정말 아니었고 제 생각 이었습니다;

아, 근데 XE 는 오픈소스가 아니지 않나요? XE 오픈소스 맞나요? 모든 코드가 다 공개되는 GNU 인가요? 아니면 소유권이 네이버에 있나요?