이게 옳은 일일까요?
DB화 해야할 자료의 범위입니다.
DB화 말고 다른 방법 없을까요? ㅎㅎㅎㅎㅎ
댓글 14개
Terrorboy
11년 전
네 ㅋㅋㅋ
컴럼수가 너무 많아요 ㅋㅋㅋㅋ
필드도 69*5 개니....
작업하기 전에 나중에 문제가 생기지 않을까 고민부터 ㅎㅎ
컴럼수가 너무 많아요 ㅋㅋㅋㅋ
필드도 69*5 개니....
작업하기 전에 나중에 문제가 생기지 않을까 고민부터 ㅎㅎ
11년 전
컬럼이 많으면 sorting하는데 필요 없는 놈들은 serialize시켜서 text로 몰아버리는 것도 방법이더라고요.
어차피 나중에 select문으로 불러와서 unserialize 시키면 방식으로...
컬럼이 너무 많으면 insert문 쓰는 것도 고역이라 이렇게 하면 확실히 간단해지고, 나중에 컬림이 추가되어도 DB 구조를 바꿀 필요가 없어 좋더라고요 ^^
어차피 나중에 select문으로 불러와서 unserialize 시키면 방식으로...
컬럼이 너무 많으면 insert문 쓰는 것도 고역이라 이렇게 하면 확실히 간단해지고, 나중에 컬림이 추가되어도 DB 구조를 바꿀 필요가 없어 좋더라고요 ^^
Terrorboy
11년 전
각 컬럼마다 검색 및 정렬이 되야한다는게 에러죠.
저도 대규모 DB는 serialize를 선호하긴 하는데... 정렬이랑 검색 때문에 ㅎㅎ
저도 대규모 DB는 serialize를 선호하긴 하는데... 정렬이랑 검색 때문에 ㅎㅎ
Terrorboy
11년 전
인터넷에 검색하면 간혹 serialize검색및 정렬 방법이라고 올라오는게 있긴하던데... 신뢰성이 없어서 ㅋㅋ
Terrorboy
11년 전
https://drupal.org/node/770622
제이판님이 제생각을 대변해주시네요.
아무리 검색 및 정렬이 존재한다해도.... 직렬화된 DB를 검색등에 이용하는것은.... 너무 불필요한 일같습니다.
제이판님이 제생각을 대변해주시네요.
아무리 검색 및 정렬이 존재한다해도.... 직렬화된 DB를 검색등에 이용하는것은.... 너무 불필요한 일같습니다.
Terrorboy
11년 전
엮인글: http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=pg_talk&wr_id=7195
게시글 목록
| 번호 | 제목 |
|---|---|
| 1717652 | |
| 1717651 | |
| 1717650 | |
| 1717648 | |
| 1717635 | |
| 1717629 | |
| 1717626 | |
| 1717625 | |
| 1717621 | |
| 1717619 | |
| 1717611 | |
| 1717610 | |
| 1717609 | |
| 1717607 | |
| 1717601 | |
| 1717598 | |
| 1717591 | |
| 1717590 | |
| 1717583 | |
| 1717575 | |
| 1717572 | |
| 1717568 | |
| 1717566 | |
| 1717549 | |
| 1717545 | |
| 1717533 | |
| 1717512 | |
| 1717511 | |
| 1717508 | |
| 1717495 |
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기