그누보드 수다방 #10: 반응형 웹

중학생때 처음 홈페이지 만드는법(간단한 html)을 배우게 됬을때 테이블의 px를 안잡고 %로 하여 작업했다가 욕을 먹은적이 있지요 ㅎㅎ
(세상에 모니터의 갯수가 몇개나 되겠냐는 식이였지요 ㅎㅎㅎㅎ)


그때는 핑계거리로 컴퓨터 모니터 마다 딱맞게 보여주려 그랬다 했지만...
오늘날은 html5 media태그가 생기고 홈페이지들이 반응형 추세로 가면서 예전 %로 테이블을 잡던 기억이 나네요 ㅎㅎ

한국 최초의 반응형 웹이라고 할 수도 있겠는데요? ^^

최초는 아니구요ㅎㅎㅎ
구글 보고 % width를 알아냈고 많은 자료?가 한국 블로그에 있었으니까요 ㅎㅎㅎ

본론에 들어가서 주재에 대한 이야기입니다.

1. 그누 배포판에는 반응형 비포함. <그누에 배포판에 대한 반응형>
+ 주로 개발자, 퍼블리셔, 디자이너들은 그누 기본 css를 쓰지 않는다.
+ 기본적으로 반응형이 들어간다면 타 개인 배포 프로그램(모듈, 스킨, 플러그인)등에도 영향이 미칠듯 합니다.


2. 반응형의 적용 범위가 애매하다! <이슈>
+ 다양화 된 디바이스에 따라 해상도/디스플레이 크기가 많아졌다.(많아 지고 있다.)
> 참고로 최소크기로 여기지고 있던 아이폰 디스플레이 보다 작은 갤럭시 기어의 탄생, 고해상도의 모니터의 등장 등


3. 반응형의 필수 품 html5 아직 한국에서만 외면! <이슈>
+ 전세계에서 한국사람들이 IE를 가장 많이 쓴다.
> IE 가 제일 싫어요~
+ html5를 사용하지 못하는 브라우져를 서포트 해주는 js의 기능이 너무 제한 적이며 사용이 불편하다
> 속도를 저하시키는경우가 발생
> 사용하는 jquery의 버전에 따라 동작 여부가 반별된다.
> 비표준 방식인 css 핵이 너무 많아 지며 이에 따라 소스가 길어진다.


4. 반응형을 선택하면 디자인을 버려야 하나? <이슈>
+ 반응형이 획기적이고 좋은 기능이기는 하지만 디자인 잡기가 너무 힘들다.
> 디자인을 살리기 위하여 디바이스 크기마다 디자인을 잡아야하나?


5. (테이블 and 도표 and 리스트)에 대한 반응형 문제 <이슈>
+ 벤지님의 반응형 리스트 관련 글 (http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=pg_talk&wr_id=7358)


6. 반응형 홈페이지는 장애인에 대한 접근성을 해칠수 있지 않나? <이슈>
+ 부트 스트랩을 예로 든다면 디바이스 크기에 따라 상단 메뉴가 토글로 들어가는데... 이런 반응형 포퍼먼스들이 장애인에 대한 접근성을 해치지 않나 싶네요.


7. 반응형 표현 방식에 따른 홈페이지 본기능의 부재 가능성
+ 반응형으로 작업 하다보면 크기에 따라 버튼을 합치거나 홈페이지의 기능을 축소 하는 경우가 생기는것 같습니다. 이는 원래 반응형의 목적에 위배 될 수 있다고 생각합니다.


ps. 깊이 없이 잡지식만 풍부한 저로써는 이정도 이슈만 낼수 있겠네요 ㅎㅎ

역시.. 감사합니다. 수다의 큰 틀을 만들어 주셨네요.. ^^

그냥 제가 다른 분들께 듣고 싶은 이야기를 풀어보았습니다 ㅎㅎ





반응형의 좋은점
+ 하이브리드 앱제작 할때 좋습니다. (끝~~~~)





< 코멘트 개수 짝수 맞추기~(이런거 은근 신경 쓰이죠? ㅎ.ㅎ) >

Terrorboy님의 글에 하나만 더 붙이면 어떨까 싶어서....

8. 반응형 framework 을 사용할것이냐?
아니면 자체적으로 media 을 사용해서 개발할것이냐?

장단점이 있고, 현재도 이슈가 될만한 소지이지만
저는 항상 유지보수 측면을 가장 우선시 하는편이라
유지보수 차원에서는 어느쪽이 낳을지 필요한 상황이 된것 같아서요.

나름 조사한바로는 외국에선 5:5 비율로 보이던데, 국내에서도 media 로 직접 만든 사이트들이 간간이 보이더라구요.

저의 입장에선 framework 을 사용하는것을 주장하는편입니다
사유는 계속된 기능 개발과 기기( 모바일. 데스크탑모니터)의 변화 등등..
앞으로 크게 대두될 html5 도 있구요...

반응형 프레임 워크라면 부트스트랩 같은 css킷을 말하는건가요?

예에....구글링하니깐 20~30개 정도 나오더라구요...

개인적으로 파악한건 bootstrap 이 가장 많았는데,
직접 media 로 만든 페이지도 자주 보이더라구요...

media 로 직접만든 단점은 분석하는데 얼마나 정신이 없는지 뿔뿔이 흐터져 있는 경우가 많다보니
유지보수할적에 좀 많이 힘들것 같다라는 생각이 들어서 건의해 봤어요...^-^

그누가 아니라는 전재 하에 반응형 프레임워크 적용은 꾀 긍정적으로 생각 합니다.

1. 쉽다.
2. 최적화 되어있다.
3. 메뉴얼이 존재한다.
4. 사이드 언어 지원 플러그인 지원이 많다.


저도 간단한 작업은 부트스트랩을 애용합니다 ^^

다만, 이기능 저기능 다 들어있기 때문에 필요한것만 쓰기 위해서는 미디어 태그로 직접 짜는것도 좋겠네요.


서브 주제로 less도 이야기가 나올것 같네요.