테스트 사이트 - 개발 중인 베타 버전입니다

사칙연사 문제 뭘까요. 6÷2(1+2)

· 6년 전 · 4828 · 17

답이 뭘까요.

9 vs 1

댓글 작성

댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인하기

댓글 17개

...1?
구글은 답을 알고 있습니다.
[http://sir.kr/data/editor/1902/34375a4f477ccf1bf7af217694ff88c2_1550814968_0032.jpg]
@멜븐 저는 한참 고민했네요. ㅎ
9

먼저 1+2 = 3 < 우선순위 먼저
그다음 6 나누기 2 곱하기 3이기 때문에
우선순위가 없어 순서대로 합니다. 앞에서부터
6 나누기 2부터 하고 곱하기 3 하면 9입니다.
요즘 초등학교 5학년에 나오는 혼합계산입니다.
저 며칠 전에 초등학교 수학 떼었습니다. ~~
댓글분들 모두 수고하셨어요. 저 문제 검색하면 답이 나오는데. 문제가 잘못되었습니다.
1도 맞고 9도 맞고 동시에 모두 틀리기도 합니다.
곱셈과 나눗셈은 우선순위도 없고 순서대로 해야 한다는 법칙도 없습니다.
많이 고생해보이는 오비탈님을 채택할께요.
@팻시 저도 1 생각했다가 바로 아닌 것 같은데 했습니다.
괄호를 우선하는 것으로 알아서 ㅎ
초등학교 수학책에 그렇게 나왔거든요.
이. 이놈의 교과서! ㅋ

그래도 저에게는 아주~~ 유익한 시간이었습니다. ^^

감사합니다!
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%97%B0%EC%82%B0%EC%9D%98_%EC%9A%B0%EC%84%A0%EC%88%9C%EC%9C%84

문제는 잘못이 없습니다.
우선순위가 없는 연산은 앞에서부터 차례로 연산합니다.

답은 9 입니다.
문제는 문제가 많습니다. 우선 2(1+2) 는 성립하지 않습니다. 숫자와 문자가 있을 경우가 아니면 곱셈표시를 생략할 수 없습니다.
그리고 앞에서 차례대로 계산한다도 틀립니다. 곱셈은 교환법칙이 성립하는 식입니다.
즉 앞에서 부터 차례로 연산하지 않습니다. 맘대로 하는 것 입니다.
저 문제가 결정적으로 사람들을 혼란스럽게 하는 이유는 2와 괄호식이 붙어 있는 것이냐 떨어져 있는 것이냐 하는 것입니다. 그 이유가 바로 우리가 흔히 쓰는 수식이 연산자 우선순위를 명확히 나타내지 않는 다는 것입니다.
@팻시 저 지금 이 내용 보다가 고민이 되는데요.
문제 주신 문제는 하자가 없는 것 아닌가요?
수학식으로 접근하면 붙이고 떨어지고 가능하지 않나요?
문제에 문제가 없다고 생각합니다.
몇 번을 보았습니다. 무슨 말씀이지? 이렇게요.

계산하세요. 했을 때 떼어 놓고는 불가합니다.

죄송합니다.

우선 2(1+2)

여기 잠시만 검색해 보겠습니다.
여기에서 곱하기를 생략한다 안 한다. 자신이 없습니다. ㅠㅠ
..........................

//

2019.03.05. 19:24:23

https://m.blog.naver.com/space84/110160606626
https://mathbang.net/225

답.
http://dongascience.donga.com/news.php?idx=-5291797
orbital 님 저도 저 문제를 처음 접하고 당연히 2(1+2) = 6 이라고 묶었습니다마... 그 이후의 논의들이 제가 보기엔 곱셈기호 생략불가가 맞는듯한 분위기더라고요.
즉 저 문제는 잘못됐다는 "분위기"... 즉 "분위기" 라는 것입니다. "답"으로 링크를 걸어주셨지만... 전반적 분위기는 제가보기엔 틀렸다는 것으로 저에겐 보입니다.
저도 모르겠어요.
하지만 문제의 의도가 사람들의 경험에 기대어 오류를 유발하려고 낸 문제같다는게 제 생각입니다.

게시글 목록

번호 제목
8860
8847
8832
8830
8826
8824
8821
8807
8800
8789
8785
8768
8766
8750
8739
8738
8735
8731
8727
8713
8685
8677
8671
8668
8663
8648
8638
8629
8626
8614