굵은 은 그래픽 / Un Graphic Bold
굵은 은 돋움 / Un Dotum Bold
굵은 은 바탕 / Un Batang Bold
굵은 은 필기 / Un Pilgi Bold
은 궁서 / Un Gungseo
은 그래픽 / Un Graphic
은 돋움 / Un Dotum
은 바탕 / Un Batang
은 필기 / Un Pilgi
Un Dinaru / UnDinaru
Un Dinaru Light / UnDinaru-Bold
Un Dinaru Bold / UnDinaru-Bold


Copyright © 1998-2008 by Koaunghi Un


[ 저작권 ]
은글꼴의 저작권은 GPL + (문서/이미지에 대한)embed 예외 조항이 포함되어 은글꼴을 사용한 출판 및 디자인에 대해 상업용,비상업용 목적으로 사용하는 데에 아무런 문제가 없습니다.


[ 은봄체 주장1 : KLDP 공지사항 ]
은글꼴 extra에 포함되어있던 은봄체가 저작권 문제로 제외되었습니다. (2011년부터 배포에서 제외됨)
은봄체는 태시스템 김태정사장의 태나무 글꼴과 완전히 동일함을 알려드립니다.
따라서 은봄체를 상업용 목적으로 사용하려 하는 경우에는 태시스템에 문의해주시기 바랍니다.
태시스템: http://www.taesystem.com/


[ 은봄체 주장2 : 개발자이신 은광희님 ]
은봄체 개발자이신 은광희님의 트윗에 올라온 내용입니다.

2012년 12월 29일 오전 9:05 Won-Kyu Park (박원규) @wkpark
은글꼴에 포함되어있던 은봄체는 태시스템 (김태정사장)의 태나무 글꼴과 동일한 글꼴입니다. 저작권 문제로 배포를 중단함을 알려드립니다. http://kldp.org/node/135598

2012년 12월 30일 오후 7:42 은광희 ‏@koaunghi
@wkpark 조합 방식과 자소 분류는 100% 일치시키려고 했습니다. 따라서 두 글꼴은 100% 동일한 글꼴이라고 주장하시는건가요?

2012년12월 30일 오후 7:56 Won-Kyu Park (박원규) @wkpark
@koaunghi // 조금 전에 제가 썼던 글을 지웠구요. http://kldp.org 글 보시면 아시겠지만 100%라는 표현을 안썼습니다.

2012년12월 31일 오후 5:50 은광희 @koaunghi
@wkpark 은봄체와 태나무는 동일할 수가 없습니다. 다만 상업적 용도로 태나무를 쓰면서 은봄체라고 하는 경우에 KTUG이 태시스템에 끼치는 영향이 크기 때문에 개인적인 용도로만 사용할 수 있도록 하고자 하는 의도입니다.

2012년12월 31일 오후 6:59 Won-Kyu Park (박원규) ‏@wkpark
@koaunghi 네 은봄체와 태시스템 태타무 글꼴은 완전히 동일하지는 않겠죠. 그러나 동일한 것과 마찬가지로 봐야 할 것입니다. 조합 자소의 배열이 완전히 일치하고 조합 방식도 똑같습니다.

2012년12월 31일 오후 7:13 은광희 @koaunghi
@wkpark 말씀하신 것과 같이 동일하지 않은데 동일하다고 하시는군요. 개인적인 감정이 지배하는 듯한 느낌입니다.