TCP 소켓과 WebSocket은 모두 네트워크 통신을 위한 프로토콜이지만, 목적과 동작 방식에 차이가 있습니다. 아래는 TCP 소켓과 WebSocket의 장단점을 설명한 것입니다.
TCP 소켓:
- 장점:
- Reliable(신뢰성 높음): 데이터의 손실 없는 전송을 보장합니다.
- Streaming(스트리밍 가능): 연결이 지속되는 동안 데이터 스트림을 사용하여 실시간으로 데이터를 전송할 수 있습니다.
- 다양한 운영 체제와 플랫폼에서 지원됩니다.
- 단점:
- 양방향 통신에 대한 추가 구현이 필요합니다.
- 웹 브라우저에서 직접 사용하기에는 복잡합니다.
- HTTP와 같은 요청/응답 모델이 아니기 때문에 서버에서 클라이언트로 메시지를 보낼 수 없습니다. 클라이언트는 서버에게 요청을 보내야만 서버에서 메시지를 보낼 수 있습니다.
WebSocket:
- 장점:
- 실시간 양방향 통신이 쉽게 구현됩니다.
- 웹 브라우저에서 기본 지원되며, WebSocket API를 사용하여 클라이언트와 서버 간 통신이 가능합니다.
- HTTP 프로토콜을 기반으로 하기 때문에 방화벽 등의 보안 설정에서 일반적으로 문제가 발생하지 않습니다.
- 작은 오버헤드로 빠른 연결 설정 및 효율적인 데이터 전송이 가능합니다.
- 단점:
- 신뢰성보다는 실시간성에 중점을 둔 프로토콜이기 때문에 데이터 손실이 발생할 수 있습니다.
- 서버와 클라이언트 간 핸드셰이크 과정이 추가로 필요하며, 이로 인해 약간의 오버헤드가 발생합니다.
- 특정 환경에서는 호환성 문제가 발생할 수 있습니다.
따라서, TCP 소켓은 신뢰성과 스트리밍을 중요시하는 경우에 적합하고, WebSocket은 실시간 양방향 통신이 필요한 웹 애플리케이션 등에 적합합니다. 선택은 사용하려는 환경과 목적에 따라 달라집니다.
댓글 2개
https://velog.io/@rhdmstj17/%EC%86%8C%EC%BC%93%EA%B3%BC-%EC%9B%B9%EC%86%8C%EC%BC%93-%ED%95%9C-%EB%B2%88%EC%97%90-%EC%A0%95%EB%A6%AC-2
https://mumomu.tistory.com/173
게시글 목록
| 번호 | 제목 |
|---|---|
| 17316 | |
| 17315 |
JavaScript
시계 스크립트 그런데 페이지 뜨는건 느린게 문제네...
|
| 17313 |
PHP
php 업로드 소스
4
|
| 17312 | |
| 17305 | |
| 17304 | |
| 17298 |
node.js
간단한 채팅
|
| 17294 | |
| 17291 | |
| 17285 | |
| 17284 |
JavaScript
두가지 형태의 페이지 로딩 [ 로딩중, 로딩 프로그레스바 ]
2
|
| 17279 | |
| 17272 | |
| 17271 |
JavaScript
관계에 따른 메뉴 구성방안
1
|
| 17270 | |
| 17262 | |
| 17255 | |
| 17248 |
JavaScript
엘레먼트 요소에서 data 를 이벤트 핸들러로 사용하기
4
|
| 17241 | |
| 17238 |
MySQL
interval에 쓸 수 있는 값
3
|
| 17236 |
PHP
탈퇴합니다.
6
|
| 17220 | |
| 17217 |
JavaScript
회원가입
2
|
| 17216 | |
| 17214 | |
| 17207 | |
| 17205 | |
| 17203 | |
| 17201 | |
| 17198 |
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기