소셜 이대로 좋은가?

관심있는 주제 입니다.
아는게 없으므로 눈팅하겠습니다 (..)

소셜 커머스인가요 소셜 네트워크서비스인가요?둘다인가요??

뭐든 그렇지만 난립으로 인한 것도 포함이신 듯 합니다.

소불뷰가 아닌 대분류적인 소셜입니다.
전체적인 개념의 소셜

일단 국내 모든 소셜 서비스는 해외 사례를 그대로 카피한것입니다. 한때 미니홈피 디자인을 개인홈피로 사용한 사람들이 있듯이 이제는 양심없는 대기업들이 그렇게 따라하고 있죠
그러나 제일 중요한것은 여전히 유저들은 이런 짝퉁 소셜이 아닌 진퉁 소셜을 이용한다는게 아직 대세입니다. 페북, 트위터, 포스퀘어를 주로 이용하기 때문에 아무리 과부하되고 나온더라도 이 빅3를 이길 수 없습니다 ㅎㅎ

그렇지요~
외국거 보고 따라한 것들이 지요....
이번에 ⓒ로그 나오면서 계속 생각하고 있던 주제였습니다 ㅋㅋ

좋은 주제인데.. 저도 뒷골이 땡겨서.. 눈팅하겠습니다! ^^

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이해 합니다.~

전문가가 아닌 사용자 입장에서 써볼까요.



소셜류는 대세란 입장. 공감합니다. 하지만 과연 소셜의 구분점이 있을까요.
있다고 하실 분도 있겠지만 용어와 상황 규정은 늘 시대적 약속일 뿐입니다 명확하지 않다는거죠.
결국 근래의 소셜 리더와 아류들이 많은데 이들은 이미 오래 전부터 형식의 배합이 이뤄져 왔다 봅니다.
가령 페이스북은 그 전엔 없었던 것일까요.

모든게 그러하듯 리더적 개념의 무엇이 있고..
그 성공 여하를 본 뒤 후발 주자들이 난립한다고 봅니다.
결국 성공적 요소 때문에 너나 할 것 없이 시장에 진입하게 되고 나름 다양한 형태로 분화는 하지만 결국 그 모태는 같다는거죠.
누구나 생각할 수 있었던 것이지만 시장에 신선하게 꺼내놓는건 리더라고 봅니다.
그 뒤는 아류들인 셈이죠.
시장은 성공적 요소들이 보이면 난립하는 경향이 있고..
결국 소셜 분야도 마찮가지라고 봅니다.

한 예를 들어보죠. 한 때 한국엔 닭갈비집이 미친 듯 난립했죠.
결국 지금은? 다 문 닫았습니다.
하지만 원조가 아니라도 성행하던 2여년 쯤은 대개는 다 장사가 잘 되었죠.
하지만 길게 갈 수 없습니다.
소비자들은 비슷한 음식을 지칠 정도로 경험해야했기 때문이죠.
공급 과잉이 빚는 공멸의 길.

소셜 쪽도 매한가지라 봅니다.
굳이 페이스북이 아니라도 좋습니다. 분화된 너무나 많은 비슷한 서비스들이 있기에..
결국 유행을 따라 다니다가 하나둘 사라지는 공멸의 길을 걷는다고 봅니다.
하지만 그래도 대개의 경우 리더는 남는거죠.

닭갈비집이 변화하며 몇몇은 명맥을 유지하며 살아 남았고..
심지어 원조들은 건재하죠. 이미 시장 포화로 말미암아 공멸해버린 것이 시장성을 재확보하는 차원이 되었던거겠ㅤㅉㅛㅤ. 물론 변화하며 새로운 퓨전화로 새로운 개척 시장을 변형해서 만들어간 곳들도 살아남았을 것이고요.

소셜의 미래도 비슷하리라 봅니다.
모바일이란 부분은 그간의 제한적 요소를 탈피하였지만 새로운 제한성을 가집니다.
때문에 트윗과 같은 단문 서비스가 보다 효율적이 되어버렸던 것이고..
단말기의 변화는 또 다른 시대적 상황을 만들어줄 것입니다.
좁은 화면에서 거대한 사이트가 필요 없었고 불편했듯..
때문에 단문 서비스의 트윗이 떴듯..
새로운 디스플레이와 기기적 혁신의 장에선 굳이 이런 제한적 공간으로 인한 편의성과 한계성도..
또 다시 극복되며 새로운 서비스를 필요로 하겠죠.
더 넓어지고 다양한 인터페이스의 변화. 그 시장에서 굳이 단문의 한계에만 갇힐 필요는 없을테고..
또 새로운 뭔가가 시장을 지배할꺼고..
그 역시 또 리더와 따라쟁이들의 양산을 불러오겠죠.. 이런 수 없는 반복들이...

닭갈비가 아니라..... 찜닭 아닌가요..... 저도 가끔 술먹다가 얘기하는 화젠데..;;;;
공감글이라.. 쓸데 없는 지적질이라도 해봅니다....^^;;;;