<input type="checkbox" name="a[]" required>
<input type="checkbox" name="a[]" required>
checkbox 는 여러개 중에서 다중 선택이 가능 하다는 정도.
대신에 radiobox 는 여러개 중에서 한가지만 선택이 가능 하다는것.
문제는 checkbox와 radio 에 required 옵션을 주는 경우
크롬에서는 wrest.js 에서 required 옵션을 체크하기 전에 먼저 크롬 자신이 required 를 검색해서
radio 박스나 checkbox 의 모든 항목을 체크하도록 요구하는 이상한 상황이 발생합니다.
required 는 크롬 예약어 인것 같은데 needed 나 다른 option으로 바꿔야 할듯하군요.
댓글 16개
12년 전
이 상황에서는 radio 를 쓰시는게 적절할 것으로 보입니다만..
모든 radio 를 체크하도록 요구하지 않는 것은 name 값을 동일하게 부여하지 않으셨기 때문입니다.
required 는 크롬 예약어가 아닌 HTML 표준입니다.
모든 radio 를 체크하도록 요구하지 않는 것은 name 값을 동일하게 부여하지 않으셨기 때문입니다.
required 는 크롬 예약어가 아닌 HTML 표준입니다.
12년 전
제가 말하고 싶은것은 required 가 크롬 예약어인가 중요한것이 아니고
<form onsubmit="return check_form(this)">
<label><input type="radio" name="mb_11" value="3" required>1</label>
<label><input type="radio" name="mb_11" value="3" required>2</label>
<label><input type="radio" name="mb_11" value="3" required>3</label>
<input type="submit" value="전송">
</form>
<script src="wrest.js">
wrest.js
var forms = document.getEelemntsByTagName("form");
for(var in in forms)
{
forms[i].onsubmit = ....
}
일반적으로 required 를 attr 로 넣어 주면 자동으로 필수 입력값을 체크해주기를 원했으나
checkbox 나 radio 에 attr를 required 를 주었을 경우에는
onsubmit이 실행되기 전에 브라우저에서 먼저 required 를 체크해서
모든 radio 가 체크 되기를 강제 당하기 때문에,
무조건 폼이 전송되지 못한다는 겁니다.
결국
var check_form = function(f)
{
// radio에 값이 입력됫는지 체크
// checkbox에 값이 입력됬는지 체크
return true;
}
로직을 다시 재성생 해야 줘야 된다는게 요지 입니다.
<form onsubmit="return check_form(this)">
<label><input type="radio" name="mb_11" value="3" required>1</label>
<label><input type="radio" name="mb_11" value="3" required>2</label>
<label><input type="radio" name="mb_11" value="3" required>3</label>
<input type="submit" value="전송">
</form>
<script src="wrest.js">
wrest.js
var forms = document.getEelemntsByTagName("form");
for(var in in forms)
{
forms[i].onsubmit = ....
}
일반적으로 required 를 attr 로 넣어 주면 자동으로 필수 입력값을 체크해주기를 원했으나
checkbox 나 radio 에 attr를 required 를 주었을 경우에는
onsubmit이 실행되기 전에 브라우저에서 먼저 required 를 체크해서
모든 radio 가 체크 되기를 강제 당하기 때문에,
무조건 폼이 전송되지 못한다는 겁니다.
결국
var check_form = function(f)
{
// radio에 값이 입력됫는지 체크
// checkbox에 값이 입력됬는지 체크
return true;
}
로직을 다시 재성생 해야 줘야 된다는게 요지 입니다.
12년 전
무엇을 의도하시는 건지 이해하기가 어렵네요.
12년 전
성별 : <label> <input type="radio" name="wr_11" value="female" required>여성</label>
<label> <input type="radio" name="wr_11" value="male" required>남성</label>
<br>
취미 <label> <input type="checkbox" name="wr_12[]" value="1" required>농구</label>
<label> <input type="checkbox" name="wr_12[]" value="2" required>축구</label>
이경우 성별은 남성과 여성중에 하나를 선택해야 하고
취미는 자신이 하는 것들만 선택해야 하는데,
required 가 들어갈 경우 그리고 브라우저가 크롬인 경우
radio box 임에도 불구하고 남성과 여성 모두 선택하라는 메시지가 뜨고
checbox 는 모든 필드가 체크되어야 한다는 메시지가 뜹니다.
<label> <input type="radio" name="wr_11" value="male" required>남성</label>
<br>
취미 <label> <input type="checkbox" name="wr_12[]" value="1" required>농구</label>
<label> <input type="checkbox" name="wr_12[]" value="2" required>축구</label>
이경우 성별은 남성과 여성중에 하나를 선택해야 하고
취미는 자신이 하는 것들만 선택해야 하는데,
required 가 들어갈 경우 그리고 브라우저가 크롬인 경우
radio box 임에도 불구하고 남성과 여성 모두 선택하라는 메시지가 뜨고
checbox 는 모든 필드가 체크되어야 한다는 메시지가 뜹니다.
12년 전
오류 나는 주소 한번 적어주세요.
그리고 checkbox 에 name 을 wr_12[] 로 주시면 배열로 값이 넘어갑니다.
그리고 checkbox 에 name 을 wr_12[] 로 주시면 배열로 값이 넘어갑니다.
12년 전
<form method="get" >
<ul>
<li>
성별 : <label><input type="radio" name="sex[member]" value="1" required>여성</label> <label><input type="radio" name="sex[member]" value="2" required>남성</label>
</li>
<li>
취미 : <label><input type="checkbox" name="sex2[]" value="1" required>여성</label> <label><input type="checkbox" name="sex2[]" value="2" required>남성</label>
</li>
</ul>
<input type="submit" value="submit">
</form>
크롬에서 해보니
radio 박스는 제대로 되는군요
익스 8. 사파리에서는 문제가 되지 않는데,
크롬에서만 checkbox 에서 문제가 생깁니다.
//추가적으로
name ="wr_12[]" 로 한것은 말씀하신대로 배열로 받기위해서 입니다.
그러나
name ="wr_12[]" 했다해서 값이 반드시 배열로 넘어가지 않습니다.
2개 이상 체크했을때만 배열로 넘어갑니다.
http://gangsaland.com/bbs/write.php?bo_table=job
wrest.js 대신에
form.js 를 사용하도록 변경되었으며,
required 는 needed로 변경된 상태입니다.
<ul>
<li>
성별 : <label><input type="radio" name="sex[member]" value="1" required>여성</label> <label><input type="radio" name="sex[member]" value="2" required>남성</label>
</li>
<li>
취미 : <label><input type="checkbox" name="sex2[]" value="1" required>여성</label> <label><input type="checkbox" name="sex2[]" value="2" required>남성</label>
</li>
</ul>
<input type="submit" value="submit">
</form>
크롬에서 해보니
radio 박스는 제대로 되는군요
익스 8. 사파리에서는 문제가 되지 않는데,
크롬에서만 checkbox 에서 문제가 생깁니다.
//추가적으로
name ="wr_12[]" 로 한것은 말씀하신대로 배열로 받기위해서 입니다.
그러나
name ="wr_12[]" 했다해서 값이 반드시 배열로 넘어가지 않습니다.
2개 이상 체크했을때만 배열로 넘어갑니다.
http://gangsaland.com/bbs/write.php?bo_table=job
wrest.js 대신에
form.js 를 사용하도록 변경되었으며,
required 는 needed로 변경된 상태입니다.
12년 전
아마 required 사용법에 대해 혼동이 오신 모양인데요.
checkbox 에 개별적으로 required 를 주면, 같은 name 을 가진게 몇개이건 (배열이건 아니건) required 속성을 가진 항목은 모두 check 해야 넘어 가는게 맞습니다. 따라서 취미를 무조건 하나 이상 다중 선택할 수 있도록 원하신다면 별도 script 로 유효성 검사를 하셔야 하는게 맞습니다. 그누보드 기본 배포 코드에는 checkbox 의 required 관련 코드는 포함되어 있지 않습니다.
따라서 지금처럼 needed 라고 바꾸신 것은 잘 하신 일입니다만, 비표준 속성이기 때문에 class="needed" 로 넣어주시고, 이 값으로 원하는 검사를 수행하시는게 더 좋을 것 같습니다.
위의 배열로 넘어간다는 것은 제가 상황에 대한 이해를 잘못 하고 부연설명한 것입니다.
checkbox 에 개별적으로 required 를 주면, 같은 name 을 가진게 몇개이건 (배열이건 아니건) required 속성을 가진 항목은 모두 check 해야 넘어 가는게 맞습니다. 따라서 취미를 무조건 하나 이상 다중 선택할 수 있도록 원하신다면 별도 script 로 유효성 검사를 하셔야 하는게 맞습니다. 그누보드 기본 배포 코드에는 checkbox 의 required 관련 코드는 포함되어 있지 않습니다.
따라서 지금처럼 needed 라고 바꾸신 것은 잘 하신 일입니다만, 비표준 속성이기 때문에 class="needed" 로 넣어주시고, 이 값으로 원하는 검사를 수행하시는게 더 좋을 것 같습니다.
위의 배열로 넘어간다는 것은 제가 상황에 대한 이해를 잘못 하고 부연설명한 것입니다.
12년 전
requierd 부분에서
해당 wrest.js 를 form.js 로 교체 햇을때
크롬을 제외한 모든 브라우저에서는 정상적으로 checkbox, radio, select 박스의 유효성을 검사하는데,
크롬에서만 checkbox 에서 문제를 일으켜서 (즉 required 옵션을 크롬에서만 인식을 하는것 같습니다.)
required 가 html 표준 코딩이라면 다른 옵션명으로 교체하는게 맞지 않나 싶어서 말씀 드렸습니다.
해당 wrest.js 를 form.js 로 교체 햇을때
크롬을 제외한 모든 브라우저에서는 정상적으로 checkbox, radio, select 박스의 유효성을 검사하는데,
크롬에서만 checkbox 에서 문제를 일으켜서 (즉 required 옵션을 크롬에서만 인식을 하는것 같습니다.)
required 가 html 표준 코딩이라면 다른 옵션명으로 교체하는게 맞지 않나 싶어서 말씀 드렸습니다.
12년 전
의도는 잘 알겠습니다만 비표준 요소를 포함시켜야 할 이유로는 충분치 않은 것 같습니다.
의견 감사합니다. 좋은 하루 되세요. ^^
의견 감사합니다. 좋은 하루 되세요. ^^
12년 전
아하 required가 그누에서 만든 명령어인 줄 아셨나 보군요!
12년 전
그누보드에서는 required 라는 option을 사용합니다.
required 라는 option 대신에 다른 option 이름으로 변경됬으면 합니다.
required 라는 option 대신에 다른 option 이름으로 변경됬으면 합니다.
12년 전
http://www.sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=g4_skin&wr_id=76287
http://www.sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=g4_skin&wr_id=107930
이게도움이 되실련지요
http://www.sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=g4_skin&wr_id=107930
이게도움이 되실련지요
12년 전
required 가 그누보드에서 javascript 으로 잡아내는 역활을 하고
html5 에서 지원됩니다.
그래서 html5 가 나오기 전에 웹표준과 맞지 않아 고생한 기억이 있네요.
xhtml -> required="required"
html5 에서 지원됩니다.
그래서 html5 가 나오기 전에 웹표준과 맞지 않아 고생한 기억이 있네요.
xhtml -> required="required"
12년 전
required 꼭 사용해야 하나요? radio 보다 checkbox 낫지 않나요? 자바스립트로 무조건 하나 선택하게 해주고 폼에서 checkbox 필수로 해주고 체크박스중 하나는 무조건 체크해주도록 자바스크립으로 처리하면 더 이쁘지 않나요?
12년 전
댓글 내리면서 이 내용을 쓰고 싶었는데 천국나무님께서 쓰셨네요. ^^
radio는 어차피 한 개의 필드에 checked를 해 두면 필수 선택이 되는데 required가 필요할까 싶은 생각이 들었습니다.
그건 제 생각이고 천국나무님 댓글이 3초의 시간차를 두고 똑같이 등록이 됐는데 냑에서 종종 있나봐요. 어제도 다른 회원님 댓글이 중복 등록 되는 걸 봤는데...
radio는 어차피 한 개의 필드에 checked를 해 두면 필수 선택이 되는데 required가 필요할까 싶은 생각이 들었습니다.
그건 제 생각이고 천국나무님 댓글이 3초의 시간차를 두고 똑같이 등록이 됐는데 냑에서 종종 있나봐요. 어제도 다른 회원님 댓글이 중복 등록 되는 걸 봤는데...
12년 전
required 꼭 사용해야 하나요? radio 보다 checkbox 낫지 않나요? 자바스립트로 무조건 하나 선택하게 해주고 폼에서 checkbox 필수로 해주고 체크박스중 하나는 무조건 체크해주도록 자바스크립으로 처리하면 더 이쁘지 않나요?
게시판 목록
프로그램
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
| 7130 | 11년 전 | 2304 | ||
| 7129 | 11년 전 | 710 | ||
| 7128 |
senseme
|
11년 전 | 1298 | |
| 7127 | 11년 전 | 1169 | ||
| 7126 | 11년 전 | 822 | ||
| 7125 | 11년 전 | 2949 | ||
| 7124 | 11년 전 | 1422 | ||
| 7123 |
잘살아보자
|
11년 전 | 1290 | |
| 7122 |
잘살아보자
|
11년 전 | 689 | |
| 7121 |
잘살아보자
|
11년 전 | 3047 | |
| 7120 |
잘살아보자
|
11년 전 | 2912 | |
| 7119 |
잘살아보자
|
11년 전 | 728 | |
| 7118 |
잘살아보자
|
11년 전 | 3430 | |
| 7117 |
잘살아보자
|
11년 전 | 848 | |
| 7116 | 11년 전 | 744 | ||
| 7115 | 11년 전 | 1031 | ||
| 7114 | 11년 전 | 850 | ||
| 7113 | 11년 전 | 662 | ||
| 7112 | 11년 전 | 1086 | ||
| 7111 | 11년 전 | 1800 | ||
| 7110 | 11년 전 | 1035 | ||
| 7109 |
버섯먹은나
|
11년 전 | 810 | |
| 7108 | 11년 전 | 645 | ||
| 7107 | 11년 전 | 2408 | ||
| 7106 | 11년 전 | 1959 | ||
| 7105 | 11년 전 | 2483 | ||
| 7104 | 11년 전 | 1425 | ||
| 7103 |
|
11년 전 | 2707 | |
| 7102 | 11년 전 | 3116 | ||
| 7101 | 11년 전 | 4445 | ||
| 7100 | 11년 전 | 5792 | ||
| 7099 | 11년 전 | 2139 | ||
| 7098 | 11년 전 | 1721 | ||
| 7097 | 11년 전 | 1458 | ||
| 7096 | 11년 전 | 1127 | ||
| 7095 |
잘살아보자
|
11년 전 | 857 | |
| 7094 |
잘살아보자
|
11년 전 | 1061 | |
| 7093 |
잘살아보자
|
11년 전 | 938 | |
| 7092 |
잘살아보자
|
11년 전 | 1410 | |
| 7091 |
잘살아보자
|
11년 전 | 2212 | |
| 7090 |
잘살아보자
|
11년 전 | 893 | |
| 7089 | 11년 전 | 1062 | ||
| 7088 | 11년 전 | 1714 | ||
| 7087 | 11년 전 | 1411 | ||
| 7086 | 11년 전 | 1311 | ||
| 7085 |
|
11년 전 | 1235 | |
| 7084 | 11년 전 | 1153 | ||
| 7083 | 11년 전 | 3502 | ||
| 7082 | 11년 전 | 1152 | ||
| 7081 | 11년 전 | 1736 | ||
| 7080 | 11년 전 | 2021 | ||
| 7079 | 11년 전 | 1330 | ||
| 7078 | 11년 전 | 1302 | ||
| 7077 | 11년 전 | 1309 | ||
| 7076 | 11년 전 | 767 | ||
| 7075 | 11년 전 | 1153 | ||
| 7074 |
네이비칼라
|
11년 전 | 1508 | |
| 7073 | 11년 전 | 1478 | ||
| 7072 |
|
11년 전 | 835 | |
| 7071 | 11년 전 | 1208 | ||
| 7070 | 11년 전 | 933 | ||
| 7069 | 11년 전 | 1705 | ||
| 7068 | 11년 전 | 1358 | ||
| 7067 |
TPSint
|
11년 전 | 742 | |
| 7066 | 11년 전 | 2152 | ||
| 7065 | 11년 전 | 6651 | ||
| 7064 | 11년 전 | 1294 | ||
| 7063 | 11년 전 | 1140 | ||
| 7062 | 11년 전 | 1078 | ||
| 7061 | 11년 전 | 917 | ||
| 7060 | 11년 전 | 1471 | ||
| 7059 | 11년 전 | 882 | ||
| 7058 |
EngineMan
|
11년 전 | 3407 | |
| 7057 | 11년 전 | 1248 | ||
| 7056 | 11년 전 | 1638 | ||
| 7055 | 11년 전 | 1019 | ||
| 7054 | 11년 전 | 2657 | ||
| 7053 |
네이비칼라
|
11년 전 | 1289 | |
| 7052 | 11년 전 | 2582 | ||
| 7051 | 11년 전 | 1940 | ||
| 7050 | 11년 전 | 2456 | ||
| 7049 | 11년 전 | 1411 | ||
| 7048 | 11년 전 | 2538 | ||
| 7047 | 11년 전 | 1360 | ||
| 7046 | 11년 전 | 1041 | ||
| 7045 | 11년 전 | 1068 | ||
| 7044 | 11년 전 | 5438 | ||
| 7043 | 11년 전 | 1234 | ||
| 7042 | 11년 전 | 791 | ||
| 7041 |
열라뽕똬이
|
11년 전 | 762 | |
| 7040 | 11년 전 | 1118 | ||
| 7039 | 11년 전 | 1465 | ||
| 7038 | 11년 전 | 1879 | ||
| 7037 | 11년 전 | 2182 | ||
| 7036 | 11년 전 | 1089 | ||
| 7035 | 11년 전 | 1406 | ||
| 7034 | 11년 전 | 1356 | ||
| 7033 |
열라뽕똬이
|
11년 전 | 1000 | |
| 7032 | 11년 전 | 754 | ||
| 7031 | 11년 전 | 2187 |
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기