contril panel 비교

사용해 본 것을 가지고 평가한 주관적인 의견입니다.

1. cpanel

거의 웹으로 서버의 모든 것을 관리 및 설정할 수 있습니다. 사용자가 많다보니 자료도 많고요. 유로이다 보니 기술 지원도 잘 됩니다. root 알려주면 직접 접속해서 처리도 해주고요.

유일한 단점은 경제적인 부담 정도.

2. ispconf

설치가 자동이 아니라 쉽지 않습니다. 자동화 스크립트들이 많이 나와 있지만 이게 입맛대로 안 되네요. 기능은 cpanel의 70%  정도.

3. vestacp

 무척 단순해서 사용이 편리합니다. 자동 설치를 지원합니다. 기능은 60% 정도

4. Kloxo MR

기능이 거의   cpnael에 육박합니다. 자동 설치를 지원하며 다중 php를 지원하셔 사이트마다 사용자가 쉽게 선택할 수 있습니다. cpnael 처럼 command line 명령어를 지원해서 급할 때 요긴합니다. 자동 수리도 지원합니다.  주문 후 자동 등록할 수 있게 구현이 가능합니다.  cpanel 기능의 80%까지 지원하는 듯 합니다.

단점: 한글화가 안되어 있으며 개발자가 활동을 중단했습니다. centos 5,6,7만 지원합니다.