집에서 쓰고 있는 다목적(?) 나스용
하드를 사려고 합니다.
요즘에는 어떤 hdd가 괜찮은가요?
다나와에 보니 nas용이 있긴 하던데......
nas용 hdd는 더 내구성이 좋을까요?
모델 또는 브랜드 좀 추천해주세요.
추신 : 5600rpm 이렇게 늦게 돌아가는 하드가 더 안정적이겠죠?
댓글 2개
고장률을 현재로는 HGST 께 고장률을 현재 통계로써는 좋습니다.
nas는 rpm은 네트웍 방식으로 연결 하신 상태라면 5400rpm 하셔도 됩니다. 써본 경험으로는 크게 차이를 느끼지는 못합니다. 전송 속도와 하드의 읽는 속도를 고려했을때 5400 rpm 또 괞찮다고 봅니다.
하지만 nas를 컴퓨터에 수시로 연결 해서 사용 하는 용도라면 7100이 좋겠죠
5400rpm이래서 안정성이 좋은것은 아닙니다. 좀더 저 저력이며 발열이 작습니다. 고로 전기세나 그런 부분에
부담이 적죠 여러 나스용 하드를 써봤는데 고장 평가는 hgst가 좋습니다.
(전 hgst와 아무 상관이 없습니다. ㅎㅎ)
nas와 일반 하드는 좀 차이가 있습니다. 여러개의 하드가 동작 할때는 하드의 진동에 의해
디스크간의 간섭이 생기는대(하드의 진동으로 읽기/쓰기의 속도지연) nas용 하드는 이것을 해결 해주는 기능이 있고, 발열이나 그렇부분이 좋습니다.
일반 하드는 하루 8시간 구동을 기준으로 테스트 하고 평가 하지만 nas는 24시간 *365일 사용 하는것을 기준으로 해서 모터라던지 구조가 틀립니다. 서버에도 많이 사용 하시더군요 ^^
nas는 rpm은 네트웍 방식으로 연결 하신 상태라면 5400rpm 하셔도 됩니다. 써본 경험으로는 크게 차이를 느끼지는 못합니다. 전송 속도와 하드의 읽는 속도를 고려했을때 5400 rpm 또 괞찮다고 봅니다.
하지만 nas를 컴퓨터에 수시로 연결 해서 사용 하는 용도라면 7100이 좋겠죠
5400rpm이래서 안정성이 좋은것은 아닙니다. 좀더 저 저력이며 발열이 작습니다. 고로 전기세나 그런 부분에
부담이 적죠 여러 나스용 하드를 써봤는데 고장 평가는 hgst가 좋습니다.
(전 hgst와 아무 상관이 없습니다. ㅎㅎ)
nas와 일반 하드는 좀 차이가 있습니다. 여러개의 하드가 동작 할때는 하드의 진동에 의해
디스크간의 간섭이 생기는대(하드의 진동으로 읽기/쓰기의 속도지연) nas용 하드는 이것을 해결 해주는 기능이 있고, 발열이나 그렇부분이 좋습니다.
일반 하드는 하루 8시간 구동을 기준으로 테스트 하고 평가 하지만 nas는 24시간 *365일 사용 하는것을 기준으로 해서 모터라던지 구조가 틀립니다. 서버에도 많이 사용 하시더군요 ^^
게시글 목록
| 번호 | 제목 |
|---|---|
| 1717042 | |
| 1717041 | |
| 1717036 | |
| 1717025 | |
| 1717024 | |
| 1717016 | |
| 1717014 | |
| 1717006 | |
| 1717004 | |
| 1716995 | |
| 1716986 | |
| 1716982 | |
| 1716978 | |
| 1716974 | |
| 1716968 | |
| 1716966 | |
| 1716952 | |
| 1716945 | |
| 1716934 | |
| 1716926 | |
| 1716920 | |
| 1716915 | |
| 1716914 | |
| 1716912 | |
| 1716906 | |
| 1716903 | |
| 1716902 | |
| 1716899 | |
| 1716894 | |
| 1716892 |
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기