https://speakerdeck.com/treffynnon/functional-programming-in-php
작년 2월 자료인데 이제야 봤네요. 기본적인 내용을 잘 정리한 것 같습니다.
초반에 나오는 예제 하나만 보죠.
1부터 10까지 합을 구하는 일반적인 코드:
<?php$sum = 0;for ($i = 1; $i <= 10; $i++) {$sum += $i;}
함수형 프로그래밍:
<?phparray_sum(range(1, 10));
처음 보는 방식이라 어렵게 느껴질 수도 있겠지만, 일단 한번 익숙해지면 “1부터 10까지 합을 구한다”란 것 자체를 전달하기엔 후자가 더 명확합니다.
약간 응용해서, 2~20까지 짝수만 더한다면...
일반적인 코드:
<?php$sum = 0;for ($i = 1; $i <= 10; $i++) {$sum += $i * 2;}
함수형 프로그래밍:
<?phparray_sum(array_map(function($i) { return $i * 2; }, range(1, 10)));
조건문을 써서 짝수의 합을 제대로 구한다면...
일반적인 코드:
<?php$sum = 0;for ($i = 1; $i <= 20; $i++) {if ($i % 2 == 0) {$sum += $i;}}
함수형 프로그래밍:
<?phparray_sum(array_filter(range(1, 20), function($i) { return $i % 2 == 0; }));
map과 reduce를 잘 쓰면 단순하게 해결할 수 있는 문제가 많아집니다. map은 위에서 봤으니 reduce 예제 하나만 보고 가죠.
피보나치 수(1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, ...):
<?phpfunction fib($n) {return array_reduce(range(1, $n), function($a, $e) {return array($a[1], $a[0] + $a[1]);}, array(0, 1))[0];}
P.S. 한국어로 된 짧은 자료라면 “PHP: The Right Way”의 일부가 있긴 합니다.
PHP에서의 함수형 프로그래밍 - http://modernpug.github.io/php-the-right-way/pages/Functional-Programming.html
댓글 8개
속도는 케바케긴 합니다. 일반적으론 FP에선 불변객체를 쓰기 때문에 단순한 형태에선 느릴 가능성이 큽니다. 쿼리를 조합하거나 병렬처리를 하거나 할 땐 FP가 유리하구요. 부분최적화냐 알고리즘을 최적화하냐 하는 이슈로 볼 수 있죠. (그외에 단순히 built-in function 비중이 관건이 될 수도 있죠.)
개인적으로는, 사소한 퍼포먼스 차이보다는 항상 깔끔한 코드가 돼게 해서 유지보수를 수월하게 하는 게 중요하다고 생각합니다. PHP 작업에서 가장 짜증나는 일 중 하나가 바로 엄청난(…) 코드를 받아서 작업할 때라고 생각하거든요. 그중 첫번째가 코드 반복이고, FP를 잘 쓰면 중복을 많이 제거하고 짧은 코드를 유지할 수 있습니다.
개인적으로는, 사소한 퍼포먼스 차이보다는 항상 깔끔한 코드가 돼게 해서 유지보수를 수월하게 하는 게 중요하다고 생각합니다. PHP 작업에서 가장 짜증나는 일 중 하나가 바로 엄청난(…) 코드를 받아서 작업할 때라고 생각하거든요. 그중 첫번째가 코드 반복이고, FP를 잘 쓰면 중복을 많이 제거하고 짧은 코드를 유지할 수 있습니다.
게시글 목록
| 번호 | 제목 |
|---|---|
| 9434 | |
| 9423 | |
| 9402 | |
| 9399 | |
| 9398 | |
| 9395 | |
| 9390 | |
| 9389 | |
| 9371 | |
| 9369 | |
| 9364 | |
| 9355 | |
| 9352 | |
| 9343 | |
| 9342 | |
| 9336 | |
| 9335 | |
| 9331 | |
| 9323 | |
| 9318 | |
| 9315 | |
| 9312 | |
| 9308 | |
| 9306 | |
| 9305 |
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기