테스트 사이트 - 개발 중인 베타 버전입니다

CSS Font-Size Comparative Table

· 13년 전 · 1472 · 4
CSS 폰트 크기 비교표입니다.
ㅇ 또다른 사이트 : http://pxtoem.com/ (여기가 더 유용하네요.)
 
Points
Pixels
Ems
Percent
Point(Photoshop) / Gulim
Point(Photoshop) / Dotum
6pt
8px
0.5em
50%
8pt, 9pt
8pt
7pt
9px
0.55em
55%
10pt
9pt, 10pt
7.5pt
10px
0.625em
62.5%
11pt
11pt
8pt
11px
0.7em
70%
12pt, 13pt
12pt
9pt
12px
0.75em
75%
14pt
x
10pt
13px
0.8em
80%
15pt
13pt
10.5pt
14px
0.875em
87.5%
16pt, 17pt
14pt, 15pt
11pt
15px
0.95em
95%
18pt
16pt
12pt
16px
1em
100%
19pt
17pt
13pt
17px
1.05em
105%
20pt, 21pt
18pt, 19pt
13.5pt
18px
1.125em
112.5%
x
20pt
14pt
19px
1.2em
120%
22pt
21pt
14.5pt
20px
1.25em
125%
23pt
22pt
15pt
21px
1.3em
130%
24pt
x
16pt
22px
1.4em
140%
25pt, 26pt
23pt, 24pt
17pt
23px
1.45em
145%
27pt
x
18pt
24px
1.5em
150%
28pt
25pt

댓글 작성

댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인하기

댓글 4개

굉장히 중요한 내용이네요.. 고맙습니다. ^^

말씀대로, 두번째 링크가 더 유용한것 같네요.. em이 상대적인 크기이니.. 맞죠? ^^;
13년 전
자세히는 모르고 ㅠ px에서 em으로 넘어가려고 발버둥치고 있는 중입니다... ㅎㅎㅎ
저도 자세히는 몰라요.. 근데, 반응형을 하든, fluid를 하던, 다 em을 사용하더군요..
저는 솔직히 아직도 %와 의 차이를 잘 모르겠어요.. ^^;

검색을 해보니까, body에서는 %로 주고 그 안에서는 em을 쓰는 것이
거의 자리 잡은것 같네요.. 에궁... 따라야줘뭐.. ^^:
귀중한 정보 넘 감사합니다...^--^

게시글 목록

번호 제목
8265
20403
20402
20401
20400
8259
20399
20398
8255
8249
8246
8242
20396
8240
20395
20394
31033
28385
20393
28380
20392
28377
20391
20390
20389
20388
20387
20386
20385
20384
20383
20382
8238
20380
20379
28376
28372
20378
20377
8235
20375
20374
20373
20372
20371
20370
28370
20369
28366
20368
20367
20366
20365
20364
20363
20362
20361
20360
20359
8231
20358
20357
20356
20355
20354
20353
20352
20351
20350
20349
20348
20347
20346
20345
20344
20343
20342
20341
20340
20339
20338
20337
20336
20335
20334
20333
20332
20331
20330
20329
20328
20327
20326
20325
20324
20323
20322
20321
20320
20319