테스트 사이트 - 개발 중인 베타 버전입니다

Thunkable vs Appbuilder vs Kodular

· 6년 전 · 2580 · 7

유투브는 Kodular 팬이겠죠..(makeroid)

 

 

Thunkable은 IOS지원,  Pro는 연간 200불만(월20불)

Kodular는 Free인데, Ads 컴포넌트를 추가하면 이익을 Share하게

 

@rido 어느 것이 땡기시나요?

 

https://www.youtube.com/watch?v=K3vOaD-lg2k

 

댓글 작성

댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인하기

댓글 7개

일단은 Kodular쪽을 보고 있습니다

일단은 웹앱기준으로 개발을 할거고 push만 잘 지원되면 되서요 저는
Thunkable은 IOS지원은 좀 땡기긴 하네요.... ㅋㅋ
@Rido https://www.youtube.com/watch?v=Nx5Apl9U0As
이분의 결론은
0A. App design/more component wise Makeroid/Kodular is best.
0B. Money Earning/Admob Ads Percentage wise AppyBuilder is best.
0C. Thunkable is Okey, but Ads system may violate Admob Ads, due to absense of his Ads load and show option.

Admob 같은 것 사용안 할 거면.. kodular/Thunkable 인 것 같습니다.
Thunkable 은 Push_Notification에서 onesignal지원하진 않아 보이네요
아직 대충봐서 그런가 -_-;;;

저의 목적은 단하나라서요 pushㅋㅋㅋ
일단 좀 봐야겠습니다. 아직 아는게 1도 없어놔서
@Rido https://docs.thunkable.com/push-notifications-by-one-signal
@마젠토 아.. 키 입력이라고 된게 그냥 onesignal키를 말하는거군요 ㅋㅋㅋ
그나저나 pro버전만 Publish 된다는건 좀 그러네요 -_-;;;; ios를 일단 포기해야 ㅋㅋㅋ
@Rido 그럼 오늘부터 Kodular로 ㅎㅎ
@마젠토 뭐 사용법은 대동소이 할테고 공부는 kodular로 시작하고 ios가 필요하거나 하면 그때 갈아타도 될거 같습니다.

뭐 조만간 koular도 ios지원 해줄지도 모르고 -_-;;;

게시글 목록

번호 제목
1891
1879
1874
1873
1867
1866
1862
1861
1855
1854
1853
1851
1850
1849
1848
1847
1841
1840
1835
1833
1825
1824
1820
1819
1814
1811
1810
1809
1808
1805