영카트야 무료이지만
영카트를 db 구조를 변경해서 작업해준것을
개발의뢰한 이가 디자인만 바꿔서 개발자 모르게 판매한다면?
이에 대한 여러각도의 의견 요청드립니다.
댓글 17개
ㅎㅎ 댓글이 뜨겁네요^^
저역시도 그누기반의 솔루션을 제작해서 운영중입니다.
저작권 관련 의문사항이 있어서 많이 검색해보고 물어봤는데..
아래 내용이 정확한지 부정확한지 잘 모르겠습니다만,
''GPL 라이센스는 의무적으로 소프트웨어 소스 코드 공개가 원칙이고..
당연히 GPL 라이센스 기반으로 만들어진 소프트웨어를 가지고 새로운 창작물을 만들었다해도 또한 그 창작물의 소스 코드도 의무적으로 공개를 해야합니다.
결론적으로 독점적인 상업용 소프트웨어 개발을 하고 싶다면 반드시 LGPL 라이센스를 선택해야 하겠습니다.''
한 개발자싸이트에 문의했을때 횐님들 의견은 소스 공개하라면 해야된다는 입장이었습니다.
ㅎㅎ 웃기지요 ㅎㅎ
열심히 솔루션 개발했는데 gpl 라이센스를 따른다면 야 좀 보자 하면 줘야한다.. ㅎㅎ
이거라네요..
근데.. 이게 아마 강제사항은 아닐거에요 줘야 한다지 안주면 벌금이다 이런건 아마 아닐겁니다.
말씀하신 저작권부분 참 저도 애매모호 합니다.
정말 부당한 일이지만.. 개발자 입장에서 남의것 카피해서쓰는일 많은데요..
카피의 범위 나름이겠지요.. 누가 통째로 그대도 쓸 양심없는사람 있을까요?
핵심기능 그것에대한 권리를 어떻게 주장해야 할지 잘 모르겠습니다.
저역시도 그누기반의 솔루션을 제작해서 운영중입니다.
저작권 관련 의문사항이 있어서 많이 검색해보고 물어봤는데..
아래 내용이 정확한지 부정확한지 잘 모르겠습니다만,
''GPL 라이센스는 의무적으로 소프트웨어 소스 코드 공개가 원칙이고..
당연히 GPL 라이센스 기반으로 만들어진 소프트웨어를 가지고 새로운 창작물을 만들었다해도 또한 그 창작물의 소스 코드도 의무적으로 공개를 해야합니다.
결론적으로 독점적인 상업용 소프트웨어 개발을 하고 싶다면 반드시 LGPL 라이센스를 선택해야 하겠습니다.''
한 개발자싸이트에 문의했을때 횐님들 의견은 소스 공개하라면 해야된다는 입장이었습니다.
ㅎㅎ 웃기지요 ㅎㅎ
열심히 솔루션 개발했는데 gpl 라이센스를 따른다면 야 좀 보자 하면 줘야한다.. ㅎㅎ
이거라네요..
근데.. 이게 아마 강제사항은 아닐거에요 줘야 한다지 안주면 벌금이다 이런건 아마 아닐겁니다.
말씀하신 저작권부분 참 저도 애매모호 합니다.
정말 부당한 일이지만.. 개발자 입장에서 남의것 카피해서쓰는일 많은데요..
카피의 범위 나름이겠지요.. 누가 통째로 그대도 쓸 양심없는사람 있을까요?
핵심기능 그것에대한 권리를 어떻게 주장해야 할지 잘 모르겠습니다.
게시글 목록
| 번호 | 제목 |
|---|---|
| 4261 | |
| 4258 | |
| 4257 | |
| 4256 | |
| 4255 | |
| 4244 | |
| 4243 | |
| 4241 | |
| 4227 | |
| 4213 | |
| 4210 | |
| 4208 | |
| 4206 | |
| 4199 | |
| 4196 | |
| 4173 | |
| 4172 | |
| 4171 | |
| 4170 | |
| 4169 | |
| 4161 | |
| 4159 | |
| 4154 | |
| 4149 | |
| 4142 | |
| 4137 | |
| 4133 | |
| 4127 | |
| 4126 | |
| 4125 |
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기