ress가...

제가 보기에 RESS를 가장 쉽게 설명하면서
동시에 RESS의 단점을 명확히 보여준 설명/이해이신것 같습니다. ^^

미디어쿼리와 마찬가지로 장단점이 있는 방법이군요... 모바일 트래픽만 우선으로 생각하면 보이지않는 항목들 불러서 display:none하는 미디어쿼리보다는 위대하게 보이는 방법입니다 ㅡ.,ㅡ;;

좀더 살을 붙이자면,
RESS라는 개념이 사실상 코딩단위로 내려가면 천차만별의 구현이 가능할 것 같습니다.
HackYa님이 말씀하시는 (거의 모든) 컨텐츠와 스타일을 별도로 만드는 형태도 가능할 것이고,
서버측 반응형 이미지의 선택적 전송 ( http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=pb_lecture&wr_id=247#vc_ri_ss ) 처럼 한단위만을 콘트롤 할 수도 있을것 같고요.

제 개인적인 생각은, 가능하면 잘게 잘라서 구현해야, 보다 유연한 구현이 가능하고, 또한 관리측면에서도 낫지 않을까 하는 것입니다.

하지만 벌써 어느개발자분은 G5 를 너무 잘게 썰어놨다고 하시네요. 그리고 한편에서는 더 잘게 썰어야 할 것 같다는 의견이 나올 것 같고...

제 개인적인 생각이지만, 그래서 G5에서 이부분을 워드프레스 처럼 플러그인으로 처리했으면 어땠을까 하는 생각이 조금 들긴 하지만, 그건 아마 제가 워드프레스 사용자라서, 그런 생각이 드는 것 같습니다.

아실지 모르겠지만, G4, G5 용 wp 형태의 플러그임 프레임웍이 있기는 합니다.
byfun님의 GPF 죠: http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=g5_plugin&wr_id=68

이전에 나린위키때의 프레임워크보다 더 쉬운 형태로 만드셨다는데,
나린위키도, 제가 필요한 (위키) 플러그인 만들어서 잘 사용하고 있고요..

개인적으로, 그누보드의 스킨 방식 커스터마이징이 큰 장점이 있다고는 생각하는데
G5에서는 테마나 플러그인 방식도 들어왔으면 하는 바람이 있었죠. ^^

전진님 역시 워프의 방식에 익숙하시기 때문에 워프식의 테마나 플러그인 방식을 편하게 생각하실 수 있는게 아닐까 생각 됩니다.

하지만 대다수 개발자 분들이 워프를 접해보신 적이 없고, 이런 워프식 테마나 플러그인 구조를 core 단 차원에서 도입하려고 하면 그 저항이 엄청날거에요.

제 기억으로는 여러번 그누보드의 스킨이나 빌더에 대한 표준화/규격화에 대한 논의가 있었는데, 일단 리자님이 큰 관심이 없으신 걸로 알고 있습니다.

또 이런 문제도 있을 겁니다. core 단 차원에서 스킨이나 빌더에 대한 획일화를 강요하게 되면, 누구나 쉽게 빌더를 만들어 낼수 있게 됩니다. 어떠어떠한 파일들이 어떤 name 명을 갖고 어디에 속해야 하고, 이런 룰을 만들면, 누구나 그 룰만 따르면 테마를 만들어 낼수 있게 되는데요. 빌더 제작에 대한 하나의 메뉴얼이 생기는거죠. 현재 빌더제작하시는 분들이 이걸 반가워하지는 않으실 겁니다.

아무빌더나 워프처럼 설치했다 삭제하고, 맘에 드는걸 또 설치해 보고, 이런식의 무한경쟁이 되어 버리면, 유료빌더 제작자 분들의 수익에 막대한 지장이 생길거고...

저는 개인적으로 이런건 바라지 않습니다. 그분들도 밥먹고 사셔야 하는데....

HackYa님의 분석이 아마 정확할 것 같습니다.
리자님도 개발 경력이 보통이 아니실텐데, 플러그인 같은 구성을 만들지 않고 스킨의 형태로 계속 유지하시는 이유이겠지요.
저도 스킨/빌더 규격화 표준화도 몇번 제안해봤는데, 우선 리자님이 관심이 없으시니.. ^^;
그리고 말씀대로 빌더제작 하는 분들이나, 외주작업 하시는 분들도 크게 환영하지 않을것 같네요..

그리고 절대 리자님이 워드프레스의 코드를 도용했다는 소리가 아니라, 새로 구현된 G5 의 로직의 일부가 (모바일 용 element 의 path 를 지정하고 불러오는 부분) 놀랍도록 닮아 있습니다. ㅎㅎㅎㅎㅎ

그래서 저는 G5에 대해 쉽게 이해가 왔고 감탄을 할수 밖에 없었던 것 입니다.

아, 모노폴리님 질문. ㅎㅎㅎㅎ

head.php 가 3개일수도 두개일 수도 하나일 수도 있습니다.

얼마나 잘개 써느냐 그 문제죠. 그러니까 head.php 에서 include 되는 element 들만 접근하는 기기에 따라 바뀌는 구조라면 굳이 head.php 가 여러개일 필요가 없습니다.

그부분이 단점인가? 아니라고 저는 주장합니다.

그누보드 처럼 오픈소스의 경우 그 로직을 (그 로직이 얼마나 잘게 썰리든 간에) 사용자가, 또 사이트 구축자가 다시 만들 필요가 없기 때문입니다.