테스트 사이트 - 개발 중인 베타 버전입니다

어제 잠깐 codex cli 를 사용해 봤습니다

· 1개월 전 · 149 · 3

현재 claude code 를 주력으로 사용하고 있는데, 

 

요즘 codex cli 가 더 낫다는 말이 있어 OPENAI_API_KEY 등록하고 잠깐(30분 정도) 사용해 봤는데요.

 

백엔드 쪽은 클로드코드 보다 더 나은것? 같기도 합니다. 

 

가령 그누보드5의 비밀번호 검사 코드를 MYSQL password 함수로 비교를 해주더니 

pbkdf2 에 대한 힌트를 주니까 그대로 가지고 와서 비교하고 로그인 처리를 완벽하게 해주더군요.

 

그런데 디자인이 너무 좋지 않아 여러가지 방식으로 요구를 했지만 더 이상 진전이 없어

API 비용 1.3 달러 정도 지불하고 그만두게 되었답니다.

 

요즘같이 AI agent 가 쏟아지는 시기에는 본인과 맞는 agent 로 결과물을 뽑아내는 것이 중요하지 않을까 하는 생각이 듭니다.

 

댓글 작성

댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인하기

댓글 3개

1개월 전

codex 로 만든 결과를 claude code로 가져와서 UI만 입히는건 어떨까요?

@똥싼너구리 그렇게 하기에는 번거롭기도 하고, 비용도 두배로 드니까 고려하지는 않고 있습니다.

클로드코드의 성능이 codex 보다 떨어진다는 것은 잠깐 비교한거라 100% 신뢰할수도 없는부분 이기도 하구요. 

무엇보다 익숙해져서 놓고 싶은 마음은 들지 않네요. 

 

그나저나 커서를 어떻게 할까요? ㅡㅡa

1개월 전

@리자 커서는 이제 무료 에디터로서 사용하다가 이상해지면 vscode나 다른 에디터로 갈아타면 되지 않을까요?

이제 바이브 코딩의 시대에는 에디터는 실행 쉽게 해주고 코드 편하게 리뷰할수 있게 해 주는 것 이외에는 크게 의미 없는것 같습니다.

이제는 커밋과 버전관리도 AI한테 시키면 되니까요...

게시글 목록

번호 제목
1081
1080
1078
1074
1070
1068
1061
1056
1053
1046
1045
1044
1036
1033
1028
1027
1025
1023
1016
1014
1013
1012
1009
1008
1005
1004
981
980
979
972