Trae 리뷰 - Cursor보다 나은 AI 코드 에디터인가요?
Steve (Builder.io)
이 영상은 중국산 100% 무료 AI 코드 에디터인 Trae와 경쟁 제품인 Cursor를 비교 분석한 내용을 담고 있습니다. Trae는 기본적인 자동 완성과 채팅 기능, 자동 명령 실행 등의 기능을 제공하며, 현대적인 UI를 통해 사용자 경험을 개선하려 하지만, 프로젝트 규모가 커지면 파일 업데이트 오류와 부정확한 명령 실행 문제를 보입니다. 반면, Cursor는 다중 파일 업데이트, 자동 테스트 실행, 에이전트 모드와 YOLO 모드 등 전문 개발자들이 필요로 하는 고급 기능을 제공하여 효과적인 작업 흐름을 지원합니다. 최종적으로 영상은 개인 프로젝트에는 Trae가 진입 장벽을 낮추는데 유용할 수 있으나, 전문적인 개발 환경에서는 Cursor를 추천하는 결론을 내리고 있습니다.
주요 키워드
TraeCursorAI 코드 에디터자동 완성빌더 모드YOLO 모드테스트 자동화프라이버시
하이라이트
🔑 Trae는 기본적인 AI 코딩 기능(자동 완성, 채팅, bash 명령 생성 등)과 현대적인 UI를 제공하지만, Cursor 대비 전반적인 성능에서 아쉬움을 보입니다.
⚠️ Trae는 잘못된 파일 업데이트, 부정확한 다크 모드 적용 등 기능적 한계를 드러내며, 중국 제품 특성상 프라이버시 위험(코드 데이터의 외부 노출 위험)도 함께 존재합니다.
🚀 Cursor는 멀티 파일 업데이트, 테스트 자동화, 그리고 YOLO 모드와 같은 고급 자동화 기능을 통해 작업 효율성을 크게 향상시킵니다.
📌 사용자는 Cursor의 에이전트 모드를 통해 보다 정확하고 자동화된 코드 수정을 경험할 수 있으며, 인터페이스 사용법에 관한 구체적인 팁도 제공됩니다.
🌟 결론적으로, Trae는 초보자나 개인 프로젝트에서 AI 기능을 경험하는 데는 적합하지만, 전문 작업 환경에서는 Cursor의 우수한 기능과 안정성이 더 큰 가치를 지닌다고 평가됩니다.
원문 영상
https://www.youtube.com/watch?v=iKTC0ftxNuY
번역된 자막 보기
https://youtubetranscribe.prognu.com/detail.php?videoId=iKTC0ftxNuY
댓글 3개
게시글 목록
| 번호 | 제목 |
|---|---|
| 1081 | |
| 1080 | |
| 1078 | |
| 1074 | |
| 1070 | |
| 1068 | |
| 1061 | |
| 1056 | |
| 1053 | |
| 1046 | |
| 1045 | |
| 1044 | |
| 1036 | |
| 1033 | |
| 1028 | |
| 1027 | |
| 1025 | |
| 1023 | |
| 1016 | |
| 1014 | |
| 1013 | |
| 1012 | |
| 1009 | |
| 1008 | |
| 1005 | |
| 1004 | |
| 981 | |
| 980 | |
| 979 | |
| 972 |
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기