지금까지 결론은 이기적이면서 이타적인 존재로 결론을 내렸는데요.
다시 또 ㅎ 이기적인 존재인 것 같다는 생각이 듭니다.
이놈의 고민은 왜 끝이 없지요?
오는 과정 또한 줄 변덕입니다.
인간은 이기적인 존재이다.
아니네? 이타적인 존재네?
어? 틀렸군. 이기적인 존재였음.
그 수를 헤아릴 수 없습니다.
뭐 이런 존재가 있지요? 이것이면 이것,
저것이면 저것 왜 확연한 모습은 안 보이죠?
인간은 애매한 존재일까요?
엄청 오래 고민 중입니다.
물론 매일은 안 하고요. 가끔 하기는 합니다.
성의가 없어 그럴까요? 아직도 답을 모르겠네요?
아시는 분!
댓글 5개
@iwebstory 근본은 그런 것 같아요. 그런데 생존한 인류를 들여다 보면?
이들이 굉장히 이타입니다.
https://ko.wikipedia.org/wiki/이기적_유전자
http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/803701.html
http://www.sciencetimes.co.kr/?news=이기적-유전자는-왜-이타적-행동을-진화시켰을까
이것들을 읽어는 보았습니다.
저장이 된 것인지는 모릅니다. ㅋ 함정 ㅋ
오늘 식사는 하셨습니까?
식사는 꼭 하세요.
2017.09.25. 08:18:37
드린 댓글 중 불편하실지 몰라서요. 두 줄 싹둑! 했습니다.
저는 요즘 다시 이기주의 같아서 저런 고민을 잠시했는데요.
진화의 과정 중, 이타주의가 생존률이 높아
이것을 추구한 유전자가 유리했다 하는데요.
유전자가 그렇게 생겨 먹었다는 이야기도 있고요.
맞기는 맞는데? 그래도 기본은 이기주의 아닐까? 그랬습니다.
좋은 한 주 되십시오!
이들이 굉장히 이타입니다.
https://ko.wikipedia.org/wiki/이기적_유전자
http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/803701.html
http://www.sciencetimes.co.kr/?news=이기적-유전자는-왜-이타적-행동을-진화시켰을까
이것들을 읽어는 보았습니다.
저장이 된 것인지는 모릅니다. ㅋ 함정 ㅋ
오늘 식사는 하셨습니까?
식사는 꼭 하세요.
2017.09.25. 08:18:37
드린 댓글 중 불편하실지 몰라서요. 두 줄 싹둑! 했습니다.
저는 요즘 다시 이기주의 같아서 저런 고민을 잠시했는데요.
진화의 과정 중, 이타주의가 생존률이 높아
이것을 추구한 유전자가 유리했다 하는데요.
유전자가 그렇게 생겨 먹었다는 이야기도 있고요.
맞기는 맞는데? 그래도 기본은 이기주의 아닐까? 그랬습니다.
좋은 한 주 되십시오!
게시글 목록
| 번호 | 제목 |
|---|---|
| 1861 | |
| 1857 | |
| 1852 | |
| 1849 | |
| 1844 | |
| 1838 | |
| 1830 | |
| 1826 | |
| 1819 | |
| 1816 | |
| 1805 | |
| 1802 | |
| 1797 | |
| 1794 | |
| 1793 | |
| 1785 | |
| 1782 | |
| 1777 | |
| 1774 | |
| 1772 | |
| 1768 | |
| 1763 | |
| 1760 | |
| 1758 | |
| 1755 | |
| 1749 | |
| 1748 | |
| 1747 | |
| 1741 | |
| 1740 |
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기